结论：跟中介签了合同后续在微信上提出新的补充协议，在满足一定条件下是具有法律效果的。以下从不同角度为你详细分析：

微信补充协议具有法律效果的条件

1. 双方意思表示真实：在微信上提出新的补充协议，必须是双方真实意愿的表达。也就是说，你和中介在微信沟通中，对于补充协议的内容都是自愿同意的，不存在欺诈、胁迫、乘人之危等情形。例如，中介没有以威胁你不签补充协议就不继续履行原合同等方式，迫使你同意补充协议内容。
2. 不违反法律法规强制性规定和公序良俗：补充协议的内容不能违反国家法律法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。比如，补充协议中不能约定通过非法手段获取利益，或者进行一些违背社会道德的交易等。如果补充协议涉及建设工程领域，就不能违反建设工程相关的法律法规，像未经审批就擅自改变工程用途等约定就是无效的。
3. 内容明确具体：微信上的补充协议内容应当明确、具体，能够确定双方的权利和义务。例如，对于补充的条款，要清晰说明是关于原合同的哪个方面进行补充，是价格调整、工期变更，还是服务内容增加等，并且要明确具体的调整数值、变更时间等关键信息。如果只是模糊地说“再商量商量”“到时候再看”等表述，可能无法认定该补充协议具有明确的法律效力。

微信补充协议可能存在的风险及应对建议

1. 证据固定风险：微信聊天记录作为电子数据，存在被删除、篡改等风险。如果发生纠纷，可能面临举证困难的问题。建议：在微信沟通补充协议时，尽量使用文字表述，避免使用语音，因为文字表述更清晰、准确，也便于保存和举证。同时，可以将微信聊天记录进行截图保存，并且可以通过公证等方式对聊天记录进行证据固定，以增强其证明力。
2. 主体认定风险：在微信沟通中，可能无法明确对方的真实身份，如果对方使用的不是本人实名认证的微信号，在发生纠纷时，可能难以确定实际的合同相对方。建议：在微信沟通补充协议前，先确认对方的身份信息，可以通过要求对方提供身份证照片、工作证明等方式进行核实。如果对方是中介公司的员工，还可以要求其提供公司的授权委托书等文件。

微信补充协议与书面补充协议的效力对比

1. 法律效力相同：从法律层面来说，只要满足上述具有法律效果的条件，微信上的补充协议和书面补充协议具有同等的法律效力。根据《中华人民共和国民法典》相关规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。微信聊天记录属于其他形式中的电子数据形式，是可以作为合同订立的一种方式的。
2. 实际执行中的差异：然而，在实际执行过程中，书面补充协议可能更具有优势。书面协议通常更加规范、正式，对于条款的表述更加严谨，不容易产生歧义。而且，书面协议在保存、查阅等方面也更加方便。而微信补充协议可能会因为聊天记录的分散、不完整等问题，给实际执行带来一定的困难。

如果你在微信上与中介提出了新的补充协议，一定要确保满足上述条件，以保障自己的合法权益。如果后续在履行过程中出现纠纷，可以随时向我咨询。