结论：在此类事件中，责任归属需根据具体情况来判断，包括但不限于司机自身的操作行为、装货现场的环境条件、以及是否存在第三方因素等。以下是对可能情况的详细分析：
司机自身操作不当：
- 如果司机在装货过程中，由于自身疏忽或操作不当（如未妥善固定蓬杆、未注意周围环境等）导致蓬杆打到自己，那么根据一般侵权责任原则，司机可能需要承担主要或全部责任。这是因为司机作为行为人，应当对自己的行为负责，并采取合理措施避免损害的发生。
装货现场环境或设备问题：
- 如果装货现场存在安全隐患（如地面不平、空间狭窄等）或装货设备存在缺陷（如蓬杆固定不牢等），且这些因素与司机受伤之间存在因果关系，那么装货现场的管理者或设备提供者可能需要承担一定的责任。这种情况下，责任的大小将取决于具体环境或设备问题对损害发生的贡献程度。
第三方因素：
- 如果司机受伤是由于第三方（如其他工作人员、过往车辆等）的行为导致的，那么第三方可能需要承担相应的责任。这需要根据具体证据来判断第三方的行为与司机受伤之间的因果关系。
混合责任：
- 在某些情况下，可能存在多种因素共同导致司机受伤的情况。这时，责任可能需要根据各因素对损害发生的贡献程度进行分配。例如，如果司机自身操作不当和装货现场环境问题共同导致了损害的发生，那么司机和装货现场的管理者可能需要分别承担一定的责任。
法律建议：
- 在处理此类事件时，首先应当确保司机的安全，及时提供医疗救助。
- 随后，应收集相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），以便后续确定责任归属。
- 如果双方对责任归属存在争议，可以考虑通过协商、调解或诉讼等方式解决。在此过程中，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
可能法律后果：
- 如果司机被认定为主要或全部责任方，那么他可能需要自行承担医疗费用、误工费等损失。
- 如果装货现场的管理者或设备提供者被认定有一定责任，那么他们可能需要承担相应的赔偿责任。
- 如果涉及第三方因素，第三方也可能需要承担相应的法律责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。