在提供劳务者受害责任纠纷的开庭中，原被告并非必须都得到庭，但到庭对于案件的审理和双方权益的保障具有重要意义。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

1. 法律程序角度：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有权委托代理人出庭参与诉讼，这意味着如果原告或被告因故不能亲自到庭，可以委托律师或其他合法代理人代为出庭。
   • 然而，虽然法律允许代理人出庭，但到庭本身对于当事人来说是一个直接表达诉求、提供证据、回应对方主张的重要机会。如果当事人不到庭，可能会错过一些关键的信息交流或辩论环节，从而影响案件的审理结果。

2. 案件审理角度：

   • 在提供劳务者受害责任纠纷中，法院需要全面审查双方提供的证据，包括事故发生的经过、受害者的损失情况、责任划分等。如果原被告都到庭，可以更直接地就这些证据进行质证和辩论，有助于法院更准确地查明事实。
   • 如果一方不到庭，法院可能只能依据另一方提供的证据和陈述进行审理，这可能导致事实认定上的偏差或遗漏，进而影响判决的公正性。

3. 权益保障角度：

   • 对于原告来说，到庭可以更直接地表达自己的诉求和受害情况，有助于法院更全面地了解其损失和需要赔偿的范围。
   • 对于被告来说，到庭可以及时回应原告的指控，提供反驳证据或理由，避免因缺席而被法院作出不利于自己的判决。

4. 特殊情况处理：

   • 如果当事人确实因特殊原因（如疾病、不可抗力等）无法到庭，应及时向法院说明情况，并提供相关证明。法院在核实情况后，可能会根据具体情况决定是否允许代理人出庭或延期审理。
   • 在某些情况下，如果一方无正当理由拒不到庭，法院可能会依法进行缺席判决，这通常对缺席方不利。

建议：

• 对于涉及提供劳务者受害责任纠纷的当事人来说，尽量亲自到庭参与诉讼，以确保自己的权益得到充分保障。
• 如果确实无法到庭，应及时委托合法代理人代为出庭，并确保代理人充分了解案件情况和自己的诉求。
• 在诉讼过程中，积极配合法院的审理工作，提供必要的证据和陈述，以促进案件的公正、高效审理。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。