和人喝酒死亡，其他共饮者是否需要承担连带责任，取决于共饮过程中是否存在过错、死亡原因以及共饮者的行为等多个因素。以下是对此问题的详细分析：

一、连带责任的一般原则

连带责任是指两个或两个以上的当事人对其共同债务全部承担或部分承担，并能因此引起其内部债务关系的一种民事责任。在饮酒场合中，若因共同饮酒行为导致他人损害，可能涉及连带责任的承担。然而，并非所有情况下共饮者都需承担责任，关键在于判断是否存在过错行为以及该行为与损害结果之间的因果关系。

二、具体责任划分情形

1. 强迫性劝酒：

   • 若存在用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒，或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下仍劝其喝酒的行为，劝酒人需承担赔偿责任。

2. 明知不能喝仍劝酒：

   • 明知对方身体状况不佳（如心脏病患者）仍劝酒诱发疾病，或明知对方不胜酒力而故意灌酒引发健康风险，劝酒人应承担相应责任。

3. 未安全护送醉酒者：

   • 饮酒者已失去或即将失去自控能力时，同饮者负有将其送至医院或安全送回家中的义务。若未履行该义务导致损害发生，需承担赔偿责任。

4. 酒后驾车未劝阻：

   • 同饮者明知驾驶人饮酒却未阻止其驾车，一旦发生事故造成损害，需承担连带赔偿责任。

5. 聚会组织者责任：

   • 作为活动发起人或组织者，应尽到更高的安全保障义务。若未尽职责导致参与者损害，需承担主要赔偿责任。

三、免责情形

若同饮者不存在上述过错行为，例如：

• 未实施强迫劝酒、恶意灌酒等行为；
• 已尽合理注意义务（如提醒适量饮酒）；
• 在醉酒者出现危险时及时采取救助措施（如联系急救、护送就医）。

在此类情形下，即使发生损害后果，同饮者通常无需承担法律责任。

四、赔偿数额的确定

赔偿数额的确定取决于多个因素，包括过错程度、经济状况以及其他因素（如死亡给家属带来的经济损失和精神损害、死者年龄、被扶养人情况等）。具体来说：

• 过错程度：

  • 轻微过错：如仅轻微劝酒，且在酒后对死者进行了一定照顾，赔偿数额可能较少，可能在总损失的10%-20%左右。
  • 重大过错：如强行劝酒、明知身体不适仍劝酒、未安全护送等，赔偿数额可能显著增加，可能达到总损失的30%-50%甚至更高。

• 经济状况：

  • 赔偿义务人的经济状况也会影响赔偿数额。经济条件较好者，法院可能会判决其承担较高的赔偿数额；反之，则会适当调整。

五、法律依据

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在共同饮酒的情境中，如果存在过错行为（如劝酒、强迫饮酒、未尽照顾义务等）且该行为与死亡结果有因果关系，则共饮者可能需承担赔偿责任。

六、建议

在共同饮酒的场合中，各共饮者应当时刻保持警觉，避免劝酒、强迫饮酒等行为，并在酒后尽到合理的照顾和安全护送义务。一旦发生意外，应积极配合调查，明确责任划分，以确保法律的公正执行。同时，也建议饮酒者自身注意饮酒量，保护好自己的生命安全。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。