行政复议一人办案是否违法，需分情况讨论：
一般原则与规定
- 根据《中华人民共和国行政复议法》及相关实施条例，行政复议机构在办理行政复议案件时，通常应当由两名以上行政复议人员参加。这一规定旨在确保复议过程的公正性、客观性和全面性，通过多人参与、相互监督，减少个人偏见或错误对复议结果的影响。
一人办案的例外情况
- 简易程序适用：在特定情况下，如案件事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的，行政复议机构可以适用简易程序进行审理。在简易程序中，可能由一名行政复议人员独任审理。但这种情况需要严格符合法律规定的条件，并且通常会有相应的程序保障措施，如更短的审理期限、更简便的文书格式等。
- 特殊授权或紧急情况：在极少数特殊情况下，如因突发情况导致人员不足，且案件处理具有紧迫性，可能经过特定程序（如内部审批）后，由一名行政复议人员暂时处理案件。但这种情况应当是非常例外的，并且需要事后及时补充相关手续和人员。
一人办案的合法性判断
- 若不符合例外情况：如果行政复议机构在办理案件时，未遵循一般原则，也未符合简易程序或特殊授权等例外情况，而擅自由一名行政复议人员独任审理，那么这种行为可能构成违法。因为这违反了法律对行政复议人员数量的基本要求，可能损害复议过程的公正性和当事人的合法权益。
- 若符合例外情况：如果行政复议机构在办理案件时，严格遵循了法律规定的简易程序或特殊授权等例外情况，并且确保了复议过程的公正性和客观性，那么由一名行政复议人员独任审理并不违法。
法律后果与救济途径
- 如果认为一人办案违法：当事人如果认为行政复议机构的一人办案行为违法，可以在复议过程中提出异议，要求增加复议人员或采取其他补救措施。如果复议机构未予采纳，当事人可以在收到复议决定书后，依法向人民法院提起行政诉讼，请求撤销或变更复议决定。
- 如果一人办案合法但存在瑕疵：即使一人办案行为在形式上符合法律规定的例外情况，但如果在实际操作中存在瑕疵（如未充分保障当事人的陈述、申辩权利等），当事人也可以依法提出异议或申请救济。
建议：
- 在面对行政复议案件时，如果当事人对复议人员的数量或复议过程的公正性有疑问，可以及时向复议机构提出异议或咨询相关法律专业人士。
- 如果认为复议机构的一人办案行为违法或存在瑕疵，可以依法寻求救济途径，维护自己的合法权益。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。