“买卖不破租赁”原则，即租赁物在租赁期间发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力。但这一原则并非绝对，存在以下几种例外情况：

1. 租赁物为动产且被查封、扣押时：

   • 法律解释：根据相关法律规定及司法实践，若租赁物为动产（如汽车、设备等），且该动产在租赁期间被法院查封或扣押，此时“买卖不破租赁”原则不适用。因为动产的查封、扣押往往意味着其所有权可能即将发生变动，且动产易于转移，若继续适用该原则，可能损害买受人的合法权益。
   • 例子：甲将一辆汽车租赁给乙使用，后甲因债务问题被法院查封该汽车。此时，若甲将汽车出售给丙，丙有权要求乙返还汽车，不受原租赁合同约束。

2. 租赁物为房屋且未办理登记备案手续时（特定情境下）：

   • 法律解释：虽然一般情况下，房屋租赁合同是否登记备案不影响其效力，但在某些特定情境下，如涉及房屋买卖且买受人不知情时，若租赁合同未登记备案，可能构成对买受人权益的侵害。此时，法院可能根据具体情况，对“买卖不破租赁”原则的适用进行限制。但需注意，这一例外并非绝对，需结合具体案情和法律规定判断。
   • 例子：甲将一套房屋租赁给乙，但未办理租赁登记备案。后甲将房屋出售给丙，丙在购房时不知情。若乙主张继续履行租赁合同，丙可能以租赁合同未登记备案为由提出抗辩，法院可能根据具体情况作出裁决。

3. 租赁物为房屋且存在违法建筑情形时：

   • 法律解释：若租赁物为房屋，且该房屋属于违法建筑（如未经规划许可擅自建设的房屋），则租赁合同本身可能因违反法律强制性规定而无效。在此情况下，“买卖不破租赁”原则自然无法适用。
   • 例子：甲将一处违法建设的房屋租赁给乙使用。后甲将房屋出售给丙。由于租赁合同无效，乙无权主张继续履行租赁合同，丙有权要求乙返还房屋。

4. 租赁合同存在无效或可撤销情形时：

   • 法律解释：若租赁合同本身存在无效或可撤销的情形（如欺诈、胁迫、恶意串通等），则该合同自始无效或可被撤销。在此情况下，“买卖不破租赁”原则同样无法适用。
   • 例子：甲通过欺诈手段与乙签订租赁合同，将一处房屋租赁给乙使用。后甲将房屋出售给丙。乙发现甲存在欺诈行为后，有权请求法院撤销租赁合同。合同被撤销后，乙无权主张继续履行租赁合同，丙有权要求乙返还房屋。

在处理涉及“买卖不破租赁”原则的案件时，建议当事人注意以下几点：

• 仔细审查租赁合同的效力及登记备案情况；
• 了解租赁物的性质及是否存在违法建筑等情形；
• 在房屋买卖过程中，买受人应尽到合理的审查义务，了解房屋是否存在租赁关系；
• 如遇纠纷，及时咨询专业律师，以便更好地维护自身合法权益。

若您在房产租赁方面遇到任何法律问题或困惑，欢迎直接向我咨询。