开发商的物业公司是否合法，不能一概而论，需根据具体情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、合法性判断依据
资质要求：
- 物业公司必须依法取得物业服务企业资质证书，这是从事物业服务活动的基本前提。
- 开发商若自行设立物业公司，该物业公司同样需要满足资质要求，包括注册资本、专业人员配置、管理制度等方面的规定。
合同关系：
- 开发商与物业公司之间应签订物业服务合同，明确双方的权利义务关系。
- 物业服务合同应符合法律法规的规定，包括合同内容、签订程序、合同期限等方面的要求。
业主大会与业主委员会：
- 在业主大会成立前，开发商通常有权选聘物业公司进行前期物业服务。
- 业主大会成立后，有权通过业主委员会选聘或解聘物业公司，此时开发商的选聘权将受到限制。
二、可能存在的违法情形
无资质经营：
- 如果开发商的物业公司未取得物业服务企业资质证书，或者资质证书已过期、被吊销，仍从事物业服务活动，则构成违法。
合同违法：
- 如果物业服务合同内容违反法律法规的规定，如存在霸王条款、侵犯业主权益等情形，则合同可能被认定为无效或部分无效。
- 如果合同签订程序不合法，如未经过业主大会或业主委员会的同意，也可能构成违法。
侵犯业主权益：
- 如果开发商的物业公司在服务过程中存在侵犯业主权益的行为，如擅自提高物业费、限制业主使用公共设施等，则可能构成违法。
三、法律建议
核查资质：
- 业主可以要求物业公司出示其物业服务企业资质证书，以确认其是否具备从事物业服务活动的资格。
审查合同：
- 业主应仔细审查物业服务合同的内容，确保合同条款合法、合理，并符合自己的利益。
- 如果对合同内容有疑问或不满，可以与开发商或物业公司进行协商，或者寻求法律援助。
维护权益：
- 如果业主发现开发商的物业公司存在违法行为或侵犯自己权益的行为，可以向相关部门投诉或举报。
- 业主也可以依法向人民法院提起诉讼，要求物业公司承担相应的法律责任。
四、特殊情况说明
- 在某些情况下，开发商可能通过关联交易或内部安排，使其物业公司获得物业服务合同。这种情况下，如果交易过程透明、合理，且未侵犯业主权益，则通常不构成违法。但如果存在利益输送、暗箱操作等情形，则可能构成违法。
如有具体疑问或遇到相关纠纷，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。