结论：网购茶叶同时标注净含量和散装食品，这一行为是否合法，需结合具体情况来判断，不能一概而论。
分析：
净含量标注的合法性：
- 根据《中华人民共和国产品质量法》及相关规定，产品或者其包装上的标识必须真实，并符合有关要求，其中包括有产品质量检验合格证明、有中文标明的产品名称、生产厂厂名和厂址、根据产品的特点和使用要求，需要标明产品规格、等级、所含主要成份的名称和含量的，用中文相应予以标明等。对于茶叶这类预包装食品，标注净含量是符合法律规定的，也是消费者了解产品具体数量的重要途径。
散装食品标注的合法性：
- 散装食品通常指的是无预包装的食品、食品原料及加工半成品，但不包括新鲜果蔬，以及需清洗后加工的原粮、鲜冻畜禽产品和水产品等。如果网购的茶叶在销售时是以散装形式呈现，即没有预包装，那么标注为散装食品是合理的。但关键在于，如果茶叶实际上是有预包装的，却标注为散装食品，这就可能构成误导消费者，违反了相关法律法规中关于产品标识真实性的要求。
同时标注的合法性判断：
- 如果茶叶是预包装的，且标注了真实的净含量，同时错误地标注了“散装食品”，那么这种行为是不合法的，因为它违反了产品标识真实性的原则，可能误导消费者。
- 如果茶叶确实是以散装形式销售（尽管这种情况在网购中较为少见，因为通常需要一定的包装来保护产品），且同时标注了净含量（可能是通过称重等方式确定的），那么这种行为在符合其他相关法律法规（如食品安全标准、计量规定等）的前提下，是可以接受的。但这种情况较为特殊，且需要确保所有标注信息的真实性和准确性。
建议：
- 对于商家：应确保产品标识的真实性和准确性，避免误导消费者。如果茶叶是预包装的，就标注预包装食品及相关信息；如果是散装销售的（尽管不常见），也应确保标注信息的真实性和合规性。
- 对于消费者：在购买茶叶时，应仔细查看产品标识，了解产品的真实情况。如果发现产品标识存在误导或虚假信息，可以向相关部门投诉或寻求法律帮助。
可能后果：
- 如果商家因产品标识不实而被投诉或查处，可能面临罚款、没收违法所得、责令改正等行政处罚。
- 消费者因购买到标识不实的茶叶而遭受损失的，可以要求商家承担赔偿责任。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。