结论：夫妻一方出去给人做担保，另一方是否要一起承担，需视具体情况而定，主要取决于担保行为是否属于夫妻共同债务。以下从不同角度进行分析：
一、若担保行为属于夫妻共同债务
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，夫妻共同债务通常指夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务。
- 若担保行为是为了夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，那么该担保债务可能被认定为夫妻共同债务。
法律后果：
- 如果担保行为被认定为夫妻共同债务，那么另一方（即非担保方）也需要承担连带责任。这意味着，如果债务人无法履行债务，债权人有权要求担保方及其配偶共同承担还款责任。
举例说明：
- 假设夫妻双方共同经营一家公司，一方以个人名义为公司债务提供担保。由于该担保行为是为了夫妻共同生产经营，因此可能被认定为夫妻共同债务，另一方也需要承担连带责任。
二、若担保行为不属于夫妻共同债务
法律背景：
- 如果担保行为是夫妻一方以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，且债权人不能证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，那么该担保债务通常不被认定为夫妻共同债务。
法律后果：
- 如果担保行为不被认定为夫妻共同债务，那么另一方（即非担保方）不需要承担连带责任。债权人只能向担保方主张权利，而不能要求其配偶共同承担还款责任。
举例说明：
- 假设夫妻一方未经另一方同意，擅自以个人名义为朋友提供担保。由于该担保行为并非为了夫妻共同生活或共同生产经营，且另一方不知情也未追认，因此该担保债务通常不被认定为夫妻共同债务，另一方不需要承担连带责任。
三、特殊情况下的考虑
- 债权人善意取得：在某些情况下，即使担保行为未经另一方同意，但如果债权人善意且无过失地相信担保方有权代表夫妻双方提供担保，那么该担保行为可能仍然有效。不过，这种情况较为复杂，需要具体分析债权人的善意程度、担保方的行为表现等因素。
- 担保合同的效力：如果担保合同本身存在无效情形（如违反法律、行政法规的强制性规定等），那么无论是否属于夫妻共同债务，担保方及其配偶都可能不需要承担还款责任。
建议：
- 对于夫妻一方来说，在提供担保前应充分了解担保的法律后果，并谨慎考虑是否需要征得另一方的同意。
- 对于债权人来说，在接受担保时应要求担保方提供夫妻双方的共同意思表示证明（如共同签名、事后追认等），以降低风险。
- 如果发生纠纷，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的维权策略。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。