结论：夫妻一方背着另一方做了担保，另一方是否需要共同承担责任，主要取决于担保债务的性质、夫妻双方的共同意愿、担保利益的用途以及相关法律法规的规定。以下是对此问题的详细分析：
一般原则与未经同意的担保
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产为共同财产，双方对共同财产有平等的处理权。原则上，处理共同财产应当双方协商一致。
- 如果一方擅自以夫妻共同财产为他人债务作担保，且未经另一方同意，该担保行为通常对另一方不产生法律约束力。在此情况下，另一方原则上无需承担因该担保行为产生的法律责任。
- 实例说明：假设丈夫未经妻子同意，擅自将夫妻共有的房产为朋友的借款提供担保。若妻子对此并不知情，且事后也未追认，那么妻子通常无需对该担保债务承担责任。
特殊情况的担保责任
- 追认或明知且未反对：若另一方事后对该担保行为进行追认，或明知配偶用共同财产作担保但在合理时间内未提出反对意见，可视为夫妻双方共同的意思表示。此时，另一方需承担相应责任，担保债务可能被认定为夫妻共同债务。
- 担保利益用于共同生活或生产经营：即使是一方擅自以共同财产作担保，如果该担保行为所带来的利益实际用于夫妻共同生活或共同生产经营（如贷款资金用于夫妻共同经营的生意周转、购置家庭共同居住的房产等），此时另一方也需要承担责任，该担保债务同样可能被认定为夫妻共同债务。
- 实例说明：夫妻双方共同经营一家企业，丈夫为企业的一笔贷款提供担保，且该笔贷款实际用于企业的生产经营。若企业经营所得是夫妻共同财产的主要来源，那么妻子也需要对担保债务承担责任。
债务性质的影响
- 如果担保的债务是为了维持家庭共同生活所需，或基于夫妻双方的共同意愿，那么该债务很可能被视为夫妻共同债务，夫妻双方都需承担责任。
- 相反，如果担保的债务是个人债务，且未经另一方同意就抵押担保了夫妻共同财产，这种行为可能被视为不合法，另一方无需承担连带责任。
法律建议与风险提示
- 在签署担保协议前，夫妻双方应充分了解担保的法律后果，并谨慎评估自身的还款能力和风险承受能力。
- 如果担保行为确实与夫妻共同生活或共同生产经营相关，或者另一方有意追认担保债务，那么应明确约定并承担相应的法律责任。
- 夫妻一方在未经另一方同意的情况下擅自以共同财产作担保，可能引发家庭财产纠纷和法律责任问题。因此，建议夫妻双方在处理共同财产时保持沟通，共同协商决策。
总结：夫妻一方背着另一方做了担保，另一方是否需要共同承担责任是一个复杂的问题，需要综合考虑多个因素。在具体情况下，建议直接向我咨询，以便获取更具体的法律建议和帮助。