民事再审作为法律程序中的一项重要救济机制，具有其独特的特征。以下是对民事再审四个主要特征的详细阐述：

一、再审程序的启动具有法定性

民事再审并非可以随意启动，而是必须依据法律规定的条件和程序进行。这主要体现在两个方面：一是再审事由的法定性，即只有符合《民事诉讼法》及相关司法解释中明确规定的再审事由，如新证据的出现、原判决认定事实的主要证据是伪造的、审判人员存在违法行为等，才能启动再审程序；二是再审申请期限的法定性，当事人必须在判决、裁定或调解书发生法律效力后的一定期限内（通常为六个月）提出再审申请，逾期则丧失再审权利。

二、再审程序的审查具有严格性

再审程序的审查过程相较于一审、二审更为严格。法院在受理再审申请后，会对申请再审的事由、证据材料等进行全面、细致的审查。这包括对原判决、裁定或调解书的合法性、合理性进行重新评估，对当事人提交的新证据进行质证和认证，以及对审判人员在原审理过程中是否存在违法行为进行调查等。只有经过严格审查，确认原判决、裁定或调解书确实存在错误或违法行为，才会裁定再审。

三、再审程序的审理具有特殊性

再审程序的审理与一审、二审有所不同。一方面，再审程序通常采用合议庭审理的方式，且合议庭成员中往往包括经验丰富的资深法官，以确保审理的公正性和权威性；另一方面，再审程序在审理过程中会更加注重对原判决、裁定或调解书的全面审查，而不仅仅局限于当事人提出的再审请求和事由。此外，再审程序还可能涉及对原审证据的重新质证、对原审事实的重新认定等，以确保再审结果的准确性和公正性。

四、再审程序的结果具有终局性

经过再审程序审理后作出的判决、裁定或调解书，通常具有终局性。这意味着一旦再审程序作出裁决，当事人就不能再以相同的事由再次申请再审或提起上诉。当然，如果再审程序中发现存在新的再审事由或原判决、裁定、调解书存在重大错误，当事人仍然可以通过其他法律途径寻求救济，如向人民检察院申请检察建议或抗诉等。但总体来说，再审程序的结果在法律上具有较高的稳定性和终局性。