结论：甲方在老家有房子这一事实，本身并不直接决定诉讼的胜负或对甲方是否有利，其影响取决于多种因素，包括诉讼的具体内容、房子的性质、相关证据以及法律适用等。以下从不同角度进行分析：

1. 诉讼内容与房子性质的关系

   • 如果公司起诉甲方的事项与房子无直接关联，例如是合同纠纷、债务纠纷等，那么甲方在老家有房子这一事实，对诉讼结果可能并无直接影响。此时，房子的存在与否，不会改变诉讼的基本事实和法律关系。
   • 如果诉讼内容直接涉及房子，如房产所有权争议、房产抵押纠纷等，那么房子的性质、权属证明、购买过程等将成为诉讼的关键点。此时，甲方在老家有房子这一事实，将直接影响诉讼的走向和结果。

2. 证据与法律适用的考量

   • 在诉讼中，证据是决定胜负的关键因素。如果甲方能够提供充分的证据证明房子的合法性、权属等，那么这将对其在诉讼中处于有利地位。反之，如果证据不足或存在瑕疵，则可能对甲方不利。
   • 法律适用也是影响诉讼结果的重要因素。不同的法律条款和司法解释可能对同一事实产生不同的法律效果。因此，在诉讼中，需要准确理解和适用相关法律，以维护甲方的合法权益。

3. 房子作为执行财产的可能性

   • 如果公司起诉甲方并获得胜诉判决，但甲方未履行判决义务，公司可能会申请强制执行。此时，如果甲方在老家有房子，且该房子属于可执行财产范围（如非唯一住房、无其他特殊保护情形等），那么房子可能会被法院查封、拍卖等，以用于履行判决义务。这将对甲方产生不利影响。
   • 然而，如果房子存在特殊保护情形（如唯一住房、涉及基本生活需求等），或者甲方能够提出有效的执行异议，那么房子可能不会被强制执行。这将对甲方产生有利影响。

建议：

• 甲方应仔细分析公司起诉的具体内容和理由，评估房子在诉讼中的可能影响。
• 甲方应积极收集、整理相关证据，以证明房子的合法性、权属等，为诉讼做好充分准备。
• 如果公司起诉涉及房子且可能对甲方不利，甲方可以考虑与对方协商和解、调解等，以避免或减少损失。
• 在整个诉讼过程中，甲方应咨询并委托专业律师进行代理，以确保自身合法权益得到有效维护。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。