结论：在此情境下，商场是否有责任主要取决于保安拒绝接收物品的具体原因、商场的管理规定以及保安的行为是否构成商场的职务行为等因素。以下从不同角度进行分析：

一、保安行为是否构成职务行为

1. 若保安行为构成职务行为：

   • 保安作为商场的工作人员，其职责通常包括维护商场秩序、保障顾客安全等。如果商场有明确规定保安需接收顾客捡到的物品，并且保安在执行这一职责时拒绝接收，那么这可能构成商场管理上的疏忽或过失。
   • 在此情况下，如果因保安的拒绝接收导致物品丢失或损坏，商场可能需要承担一定的赔偿责任，因为保安的行为被视为商场的职务行为，商场需对其员工的行为负责。

2. 若保安行为不构成职务行为：

   • 如果商场没有明确规定保安需接收顾客捡到的物品，或者保安拒绝接收的行为是出于个人原因（如个人情绪、私人事务等），而非执行商场的职务，那么商场可能不需要承担赔偿责任。
   • 在这种情况下，保安的行为被视为个人行为，与商场无关，因此商场不需对保安的个人行为负责。

二、商场的管理规定与实际情况

• 商场的管理规定是判断商场是否有责任的重要依据。如果商场有明确规定保安需接收顾客捡到的物品，并且这一规定在商场内得到了广泛宣传和执行，那么保安拒绝接收的行为就可能违反了商场的规定，商场可能需要对此承担责任。
• 另一方面，如果商场没有这样的规定，或者规定不明确、未得到有效执行，那么商场的责任就可能相对较轻或不存在。

三、物品丢失或损坏的实际情况

• 如果物品在保安拒绝接收后丢失或损坏，且这一结果与保安的拒绝接收行为有直接因果关系，那么商场的责任就可能更加明确。
• 然而，如果物品丢失或损坏的原因与保安的拒绝接收行为无关（如物品本身存在缺陷、被他人恶意破坏等），那么商场的责任就可能相对较轻或不存在。

四、法律建议

1. 保留证据：如果您遇到了类似情况，建议保留好相关证据，如与保安的对话记录、物品的照片或视频等，以便在需要时证明自己的权益。
2. 与商场协商：您可以尝试与商场管理层进行协商，说明情况并要求商场承担相应的责任。如果商场愿意承担责任并给出合理的赔偿方案，那么问题可能得到妥善解决。
3. 寻求法律帮助：如果商场拒绝承担责任或您对商场的赔偿方案不满意，您可以考虑寻求法律帮助。作为专业律师，我可以根据您的具体情况提供法律咨询和诉讼服务，帮助您维护自己的合法权益。

最后，商场是否有责任取决于多种因素的综合考量。如果您遇到了类似情况并需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。