当借款利息请求过高时，法院会根据相关法律法规进行判决，主要原则是调整利息至法定上限，对超出部分的利息不予支持。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律依据与法院判决原则
《中华人民共和国民法典》第六百八十条：明确禁止高利放贷，规定借款的利率不得违反国家有关规定。这是法院判决利息过高案件的基本法律依据。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：指出出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍的除外。这是法院判断利息是否过高的具体标准。
二、法院判决的具体情况
利率合法且已支付：
- 如果借款合同约定的利率合法，且借款人已按约定支付了利息，法院将不会干预。
利率合法但未支付：
- 如果借款合同约定的利率合法，但借款人未按约定支付利息，法院将支持出借人按约定利率主张利息的请求。
利率过高且已支付：
- 如果借款合同约定的利率过高，且借款人已支付了超出法定上限的利息，借款人可以请求出借人返还超出的部分。法院将根据具体情况判决出借人返还相应金额，或者将超出部分的利息抵扣本金。
利率过高且未支付：
- 如果借款合同约定的利率过高，且借款人未支付利息，法院将仅支持出借人按法定上限主张利息的请求。对于超出法定上限的部分，法院将不予支持。
三、特殊情形的处理
无约定或约定不明：
- 如果借款合同对支付利息没有约定或约定不明确，法院将视为没有利息。若因此发生争议，法院可参照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，则视为没有利息。
复利问题：
- 出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过合同成立时一年期LPR四倍的部分，法院不予支持。
职业放贷行为：
- 若出借人被认定为职业放贷人（即未经金融监管部门批准，以营利为目的，向不特定对象频繁放贷），其与借款人签订的借款合同中关于利息的约定可能无效。此时，借款人应返还借款本金，并支付资金占用期间的利息损失，一般按银行同期贷款利率或贷款市场报价利率计算。
四、实际案例参考
在实际案例中，法院会严格审查借贷协议的合规性及利率是否符合法律约束。若约定利率过高，突破法律保护的最高限度，则针对高出部分的利息，法院将不予支持。例如，在某案例中，借贷双方约定的月利率为3%，但法院仅支持了合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍以内的利息部分。
五、法律建议
借款前：
- 借款人应仔细阅读借款合同，了解利率、还款方式等关键条款，确保自己能够承担还款压力。
- 出借人应遵守国家法律法规，不得设定过高的利率，以免引发法律纠纷。
借款后：
- 如果借款人发现利息过高，可以与出借人协商降低利率或调整还款方式。
- 如果协商无果，借款人可以向法院提起诉讼，请求法院调整利息至法定上限。
出借人方面：
- 出借人应确保借款合同的合法性，避免设定过高的利率或复利条款，以免被法院认定为高利贷或无效合同。
总之，当借款利息请求过高时，法院会根据相关法律法规进行判决，保护借贷双方的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。