结论：因怕医药费多而拒绝抢救导致病人去世，相关责任人可能需承担民事赔偿责任，甚至可能涉及刑事责任，具体取决于责任人的身份及行为性质。以下从不同角度详细分析：
一、民事责任
医疗机构或医务人员：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十八条，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。
- 分析：若医疗机构或医务人员因怕医药费多而拒绝抢救，导致病人去世，这明显违反了其应尽的诊疗义务，存在过错。因此，医疗机构需承担民事赔偿责任，包括但不限于死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等。
非医疗机构或医务人员（如家属、朋友等）：
- 法律依据：虽然非医疗机构或医务人员没有直接的诊疗义务，但若其因怕医药费多而故意阻止或延误抢救，导致病人去世，可能构成对病人生命权的侵害。
- 分析：在这种情况下，相关责任人可能需承担侵权责任，赔偿因病人去世而给其家属造成的损失，如死亡赔偿金、丧葬费等。同时，若其行为构成故意或重大过失，还可能需承担精神损害抚慰金等赔偿责任。
二、刑事责任
医疗机构或医务人员：
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第三百三十五条，医务人员由于严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
- 分析：若医疗机构或医务人员因怕医药费多而拒绝抢救，且这种拒绝抢救的行为与病人去世之间存在直接的因果关系，且医务人员存在严重不负责任的情况，那么相关医务人员可能构成医疗事故罪，需承担刑事责任。
非医疗机构或医务人员：
- 法律依据：虽然非医疗机构或医务人员没有直接的诊疗义务，但若其因怕医药费多而故意阻止或延误抢救，且这种行为与病人去世之间存在直接的因果关系，且行为人存在故意或重大过失，那么可能构成过失致人死亡罪或其他相关罪名。
- 分析：在这种情况下，相关责任人需根据具体案情承担相应的刑事责任。
三、特殊情况考虑
- 病人自身意愿：若病人在清醒状态下明确表示拒绝抢救，且这种意愿是真实、自愿的，那么相关责任人可能无需承担因拒绝抢救而导致的法律责任。但这种情况需要严格的证据支持，如病人的书面声明、录音录像等。
- 紧急情况下的无因管理：若在紧急情况下，非医疗机构或医务人员为了病人的利益而进行了抢救行为（尽管最终未能挽救病人生命），且这种行为没有违反法律、行政法规的强制性规定，也没有违背公序良俗，那么相关责任人可能无需承担法律责任。但这种情况并不适用于因怕医药费多而拒绝抢救的情形。
建议：在面对类似情况时，应优先考虑病人的生命安全和健康权益，及时进行抢救治疗。若因医药费等问题产生纠纷，应通过合法途径解决，如协商、调解、诉讼等。若您或您身边的人遇到了相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。