若在离婚纠纷案中对审判员的调解不服，可以采取以下方式解决：

1. 明确调解的性质与效力
   首先需要明确的是，调解协议在双方签字确认后即具有法律效力（《民事诉讼法》第97条）。若在调解过程中存在以下情形，可主张调解无效或申请再审：
   

• 调解违反自愿原则（如被胁迫、误导）；
  
• 调解内容违反法律强制性规定（如剥夺子女抚养权、逃避债务）；
  
• 调解程序存在重大瑕疵（如审判员未回避、未告知权利义务）。
  

行动建议：若发现上述情形，需在调解书送达后6个月内向原审法院申请再审（《民事诉讼法》第205条），并提交证据证明调解存在违法或违背自愿的情形。

1. 区分“调解书”与“调解协议”的救济路径
   

• 若调解书已签收：调解书与判决书具有同等法律效力，一方不履行可申请强制执行。此时对内容不服的，不能直接上诉，但可通过再审程序主张权利（如前述）。
  
• 若调解协议未签收：在调解书送达前，任何一方均可反悔，案件将转入判决程序。此时可向审判员明确表示拒绝调解，要求法院依法判决。

1. 通过上诉或再审程序寻求救济
   

• 对判决不服的上诉：若调解未成功，案件进入判决阶段，对一审判决不服的，可在15日内向上一级法院上诉（《民事诉讼法》第171条）。
  
• 对生效调解书的再审：若调解书已生效，需符合《民事诉讼法》第207条规定的再审情形（如调解违反自愿原则、内容违法），方可申请再审。
  

关键证据：申请再审时需提供证据证明调解存在违法或违背自愿的情形，例如录音、书面材料、证人证言等。

1. 调解后的执行与异议
   若调解书已生效且对方不履行，可申请强制执行。但在执行过程中，若发现调解书存在错误（如执行标的错误），可向法院提出执行异议（《民事诉讼法》第232条），但异议不涉及调解内容本身，仅针对执行程序。

总结建议：

1. 立即核对调解书内容，确认是否存在违法或违背自愿的情形；
   
2. 若存在上述情形，在法定期限内申请再审，并准备充分证据；
   
3. 若调解未生效，及时要求法院转入判决程序；
   
4. 调解书生效后，若对方不履行，可申请强制执行，但执行异议不改变调解内容。
   

如有进一步疑问或需要具体操作指导，可直接向我咨询，我会结合您的案件细节提供针对性建议。