名为买卖实为赠与的过户行为，在税务上确实可能被认定为逃税行为，但这需要具体分析交易的真实情况和税务部门的认定。以下从几个角度详细分析：

1. 税务法律原则：

   • 税务法律要求交易的真实性和合法性。如果交易双方以买卖的名义进行过户，但实际上并无买卖的真实意图，而是为了规避赠与税或其他相关税费，这种行为可能违反税务法律的原则。
   • 税务部门有权对交易的真实性进行调查，并根据调查结果确定应缴纳的税费。如果发现名为买卖实为赠与的行为，税务部门可能会要求补缴税费，并可能处以罚款。

2. 赠与税与买卖税的差异：

   • 赠与税通常针对无偿转让财产的行为征收，而买卖税则针对有偿转让财产的行为征收。赠与税的税率和计算方式可能与买卖税不同，且赠与税可能涉及更高的税率或额外的税费（如契税、个人所得税等，具体根据地区和政策而定）。
   • 如果交易双方通过名为买卖实为赠与的方式过户，实际上是在试图规避赠与税，这种行为可能构成逃税。

3. 法律后果：

   • 如果税务部门认定名为买卖实为赠与的行为构成逃税，交易双方可能需要补缴税费，并可能面临罚款、滞纳金等法律后果。
   • 在严重的情况下，如果逃税行为涉及金额较大或情节严重，交易双方还可能面临刑事责任的追究。

4. 实际操作建议：

   • 交易双方应确保交易的真实性和合法性，避免以虚假名义进行过户。
   • 如果确实需要进行赠与过户，应按照相关法律法规的规定办理赠与手续，并依法缴纳赠与税。
   • 在进行房产过户前，建议咨询专业的税务律师或税务机构，了解相关税费政策和规定，确保合规操作。

举例说明：假设甲有一套房产，想要赠与给乙。为了避免缴纳赠与税，甲和乙决定以买卖的名义进行过户，但实际上并未支付任何房款。如果税务部门在调查中发现这一行为，可能会认定甲和乙构成逃税，并要求他们补缴税费及可能面临的罚款。

总结与建议：名为买卖实为赠与的过户行为在税务上存在风险，可能被认定为逃税行为。因此，交易双方应确保交易的真实性和合法性，并依法缴纳相关税费。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。