在探讨签了息访协议后是否还能申诉控告的问题时，我们首先要明确息访协议的性质和目的。息访协议通常是信访人与相关部门或机构在协商一致的基础上，就信访事项达成的解决协议，其目的在于终结信访程序，使信访人承诺不再就同一事项进行信访或申诉。
一、息访协议的法律效力
息访协议一旦签订，即具有法律上的约束力。这意味着，除非存在法定或约定的解除条件，否则双方应严格遵守协议内容。对于信访人而言，这通常意味着他们承诺不再就协议中涉及的信访事项进行进一步的申诉或控告。
二、申诉控告的权利与限制
基本权利：在一般情况下，公民享有申诉和控告的权利，这是宪法和法律赋予公民的基本权利之一。然而，这种权利并非无限制的，它受到法律、法规以及具体协议条款的约束。
限制条件：当信访人签订了息访协议后，他们就同一信访事项的申诉和控告权利可能会受到限制。这是因为息访协议本身就是为了终结信访程序而签订的，如果允许信访人在签订协议后继续申诉或控告，那么协议的目的和效力就会受到质疑。
三、特殊情况下的申诉控告
尽管息访协议具有约束力，但在某些特殊情况下，信访人可能仍然有权进行申诉或控告。这些情况可能包括：
协议存在瑕疵：如果息访协议是在欺诈、胁迫或重大误解等情况下签订的，那么信访人可能有权请求法院或仲裁机构撤销或变更协议。
新证据出现：如果在签订息访协议后，信访人发现了新的证据，这些证据可能改变案件的事实认定或法律适用，那么信访人可能有权基于新证据进行申诉或控告。
协议内容违法：如果息访协议的内容违反了法律、法规的强制性规定，那么该协议可能无效，信访人不受其约束。
四、建议与结论
审慎签订协议：在签订息访协议前，信访人应充分了解协议的内容和后果，确保自己的权益得到充分保障。
咨询专业人士：如果信访人对协议内容或法律后果存在疑问，建议咨询专业律师或法律机构，以获取更准确的法律意见。
遵守协议约定：一旦签订了息访协议，信访人应严格遵守协议内容，除非存在上述特殊情况，否则不应再就同一事项进行申诉或控告。
综上所述，签了息访协议后，在一般情况下，信访人应遵守协议约定，不再就同一信访事项进行申诉或控告。然而，在特殊情况下，如协议存在瑕疵、新证据出现或协议内容违法等，信访人可能仍有权进行申诉或控告。