结论前置：借条上写明借的是现金，但实际通过转账方式支付，一般不会影响借条的法律效力，关键在于能否证明借款事实的真实存在及双方的借贷合意。不过，为确保双方权益，建议借条内容与实际支付方式保持一致，并保留好相关证据。以下从多个角度为你详细分析：

借贷关系的认定

借条是表明债权债务关系的书面凭证，只要其内容真实、合法，且双方意思表示一致，即具有法律效力。无论借条上写的是现金还是转账，只要能够证明出借人确实向借款人提供了约定款项，借贷关系便成立。例如，小张给小李出具借条，写明借现金5万元，但实际小张是通过银行转账的方式将5万元转给了小李，只要转账记录真实有效，且能证明该转账就是借条中所涉及的借款，那么小张和小李之间的借贷关系就是成立的。

证据的相互印证

当借条表述与实际支付方式不符时，转账记录成为关键证据，与借条相互印证，共同证明借款事实。转账记录能清晰展示资金的流向、金额、时间等，证实出借人履行了出借义务。比如，除了上述的转账记录，小张还可以提供与小李的聊天记录，在聊天记录中小李承认收到了这笔借款，这样转账记录和聊天记录就能相互印证，进一步证明借款事实的存在。此外，除转账记录外，聊天记录、电话录音等其他证据也能进一步佐证借款的实际交付及双方的沟通协商过程，有助于维护借贷关系的合法性和有效性。

特殊情况处理

• 借款金额较大：若借款金额较大，按照交易习惯和常理，转账更为常见。此时，若借条写现金交付与实际转账不符，出借人需对这种差异作出合理说明，增强证据的可信度。例如，借款金额为50万元，借条写的是现金交付，但实际是转账，出借人可以说明选择转账是因为转账更安全、便捷，且有转账记录可以证明借款的交付，同时提供相关的聊天记录或证人证言来辅助说明。
• 形成完整证据链：在法庭上，若对方对借款事实提出质疑，出借人需提供额外证据来证明转账记录与借条上的借款是同一笔款项。这包括银行转账记录、聊天记录、证人证言等，形成完整的证据链以确认借条的法律效力。比如，出借人可以提供转账时的备注信息，注明该转账是借款；或者提供与借款相关的合同、协议等文件，证明转账与借条的关联性。

债务人不还钱的应对措施

如果遇到借条上写明是借现金但实际通过转账方式交付，且债务人不履行还款义务的情况，债权人可以采取以下综合措施来维护自身权益：

1. 证据收集与保全
   • 转账记录：作为实际交付借款的直接证据，应从银行或金融机构获取详细的转账凭证，并确保其真实性和完整性。
   • 书面证据：包括借条、聊天记录（如微信、短信）、电子邮件等，用以证明双方存在借款合意及借款的实际交付情况。
   • 证人证言：如有第三方见证或了解借款过程，其证言可作为辅助证据。
2. 初步沟通与协商
   • 尝试与债务人直接沟通，明确还款要求，并记录沟通过程，以备后续使用。
   • 如债务人承认债务但表示无力偿还，可协商制定还款计划，并考虑是否需要签订补充协议以明确还款安排。
3. 法律途径的选择
   • 发送催款函：通过律师发送正式催款函，明确债务金额、还款期限及逾期后果，增加法律压力。
   • 提起诉讼：若协商无果，应向有管辖权的人民法院提起民事诉讼，提交完整的诉讼材料，包括起诉状、证据清单等。
   • 参与诉讼活动：按时出庭，详细陈述借款事实，出示证据，并接受法庭询问。
4. 判决后的执行
   • 若获得有利判决，债务人仍不履行，可向人民法院申请强制执行，提交执行申请书及相关材料。
   • 法院将采取多种执行措施，如冻结银行账户、查封财产等，以迫使债务人履行还款义务。

建议与防范措施

为避免潜在纠纷，建议在出具借条时确保内容与实际支付方式相符，或在借条上注明实际支付方式并附加相关证据材料。发生借贷行为时，应尽量通过正规渠道支付，并保留好所有凭证和记录，以便日后维权之需。

如果你在处理此类借贷纠纷过程中遇到任何问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。