结论前置：借条上写明现金但实际是转账的，建议提交转账记录作为证据，以更全面、有力地证明借贷事实。以下是对此问题的详细分析：
一、借条与转账记录的关系
在借贷关系中，借条是证明借贷双方存在借贷合意的重要凭证，而转账记录则是证明资金实际交付的直接证据。虽然借条上可能写明借款以现金方式交付，但实际交付方式可能因各种原因而有所变化，如转为转账交付。此时，转账记录就成为了证明借款实际交付的关键证据。
二、提交转账记录的必要性
增强证据效力：借条与转账记录相互印证，可以形成完整的证据链，更有效地证明借贷关系的真实性和合法性。如果仅凭借条而缺乏转账记录，当对方否认借款实际交付时，出借人可能面临举证困难的风险。
避免纠纷：在借贷纠纷中，双方往往对借款金额、交付方式等关键事实存在争议。提交转账记录可以明确借款的实际交付情况，减少双方因事实不清而产生的纠纷。
符合法律要求：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，出借人提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。转账记录作为资金交付的直接证据，符合这一法律要求。
三、特殊情况下的处理
如果借条上明确约定了借款以现金方式交付，并且双方对此无异议，那么在实际操作中，可能不需要提交转账记录。然而，为了防范潜在的风险和纠纷，即使借条上写明现金交付，如果实际是通过转账方式交付的，仍然建议保留并提交转账记录。
四、法律建议
规范操作：在借贷时，尽量采用规范的转账方式进行资金交付，并保留好相关凭证。这不仅可以避免不必要的纠纷，还可以在发生纠纷时提供有力的证据支持。
完善借条内容：在撰写借条时，可以明确约定借款的交付方式、金额、时间等关键信息。如果实际交付方式与借条约定不符，应及时与对方沟通并修改借条或补充相关证据。
及时咨询：在遇到复杂的借贷纠纷时，可以直接向我咨询，以便更好地维护自己的合法权益。
综上所述，借条上写明现金但实际是转账的，建议提交转账记录作为证据。这不仅可以增强证据的效力，还可以避免潜在的纠纷和风险。