关于第三者的赠与合同纠纷中共同消费部分是否需要追回的问题，结论需分情况讨论：
若共同消费部分属于赠与财产的直接转化形式，且赠与行为被认定为无效或可撤销：
- 根据《民法典》的相关规定，如果赠与合同因违反公序良俗（如涉及婚外情等不道德关系）而被认定为无效，或者因受赠人严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益、不履行对赠与人的扶养义务等情形而被撤销，那么赠与人有权要求受赠人返还赠与的财产。
- 在此情况下，如果共同消费部分是赠与财产的直接转化，比如用赠与的资金共同旅游、购物等，且这些消费并未形成独立的、具有价值的财产（如购买的物品仍存在且可返还），那么赠与人通常可以要求受赠人返还相当于这些消费金额的财产，或者在实际操作中，通过折价补偿的方式处理。
- 举例：甲赠与乙一笔钱用于共同旅游，后因乙违反公序良俗（如与甲存在婚外情关系）导致赠与合同被撤销，甲可以要求乙返还旅游费用或折价补偿。
若共同消费部分已形成独立的、具有价值的财产，且该财产无法返还或返还后价值减损：
- 如果共同消费部分已经形成了独立的财产，比如共同购买的房产、车辆等，且这些财产无法直接返还给赠与人，或者返还后价值会大幅减损（如房产已装修、车辆已使用等），那么赠与人可能无法直接要求返还这些财产。
- 在此情况下，法院可能会根据双方的过错程度、消费的性质和目的等因素，酌情判决受赠人给予赠与人一定的经济补偿。
- 举例：甲赠与乙一笔钱共同购买了一套房产，后因赠与合同被撤销，但房产已装修且无法直接返还给甲，法院可能会判决乙给予甲一定的经济补偿。
若共同消费部分属于日常消费或小额支出，且难以证明与赠与行为的直接关联性：
- 对于日常消费或小额支出，如共同吃饭、看电影等，这些消费通常难以证明与赠与行为的直接关联性，且金额较小，法院可能不会支持赠与人要求返还的请求。
- 举例：甲偶尔赠与乙小额资金用于共同吃饭，后因赠与合同纠纷要求返还这些吃饭费用，法院可能不会支持。
法律建议：
- 在处理涉及第三者的赠与合同纠纷时，赠与人应首先收集并保存好相关证据，如赠与合同、转账记录、消费凭证等，以证明赠与行为的存在和共同消费的事实。
- 如果赠与行为被认定为无效或可撤销，赠与人应及时向法院提起诉讼，要求受赠人返还赠与的财产或给予经济补偿。
- 在诉讼过程中，赠与人应充分阐述赠与行为的违法性或可撤销性，以及共同消费部分与赠与行为的直接关联性，以争取法院的支持。
可能法律后果：
- 如果赠与人能够成功证明赠与行为的无效或可撤销性，以及共同消费部分与赠与行为的直接关联性，那么法院可能会判决受赠人返还赠与的财产或给予经济补偿。
- 如果赠与人无法提供充分证据或法院认为共同消费部分与赠与行为无直接关联性，那么赠与人可能无法获得法院的支持。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。