结论前置：因实际施工人挂靠导致合同无效，在符合一定条件下，是可以主张工程款利息的。以下从不同角度为你详细分析：

法律背景与规定

1. 合同无效的相关规定 根据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。在建设工程领域，因实际施工人挂靠导致合同无效，属于违反法律、行政法规的强制性规定的情形。
2. 工程款利息的性质 工程款利息在法律性质上属于法定孳息，是承包人因投入资金而产生的收益。即使合同无效，但承包人已经实际投入了资金、人力和物力完成了工程建设，其有权获得相应的补偿，工程款利息作为法定孳息，应当包含在补偿范围内。

主张工程款利息的条件

1. 工程经竣工验收合格 根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十四条规定，建设工程施工合同无效，但是建设工程经验收合格的，可以参照合同关于工程价款的约定折价补偿承包人。这意味着，只有工程经竣工验收合格，承包人才有权主张工程款，而工程款利息作为工程款的附属权益，也只有在工程验收合格的前提下才能主张。例如，某实际施工人挂靠某建筑公司与发包人签订建设工程施工合同，合同签订后实际施工人组织施工，工程完工后经竣工验收合格。此时，虽然合同因挂靠行为无效，但实际施工人仍有权参照合同约定主张工程款及相应的利息。
2. 明确利息的计算标准 如果合同中有关于工程款利息的约定，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，可以参照该约定计算利息。如果合同中没有约定或者约定不明确，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理。没有约定的，按照同期同类贷款利率或者同期贷款市场报价利率计息。例如，合同中未约定工程款利息的计算标准，那么在实际施工人主张利息时，可以按照同期贷款市场报价利率来计算。

可能的法律后果

1. 法院支持利息主张 如果实际施工人能够满足上述主张工程款利息的条件，法院一般会支持其利息主张。法院会根据工程验收情况、合同约定（如有）以及相关法律规定，确定利息的计算标准和起算时间，并判决发包人向实际施工人支付相应的工程款利息。
2. 法院不支持利息主张 如果工程未经竣工验收合格，或者实际施工人无法证明其投入了资金、人力和物力完成工程建设，或者存在其他不符合主张利息条件的情形，法院可能不会支持其利息主张。例如，实际施工人挂靠施工后，工程未完工且未经竣工验收，此时实际施工人主张工程款利息，法院可能不会予以支持。

建议：在实际操作中，实际施工人要注意收集和保存相关证据，如施工合同、工程验收报告、资金投入凭证等，以证明自己的主张。如果遇到因实际施工人挂靠导致合同无效并主张工程款利息的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供更详细的法律建议。