在两个不同的案子里面，后诉一般情况下是可以推翻前诉中的陈述的，但具体能否推翻以及推翻的效力如何，需要视具体情况而定。以下从几个角度进行详细分析：

1. 诉讼独立性与前后诉关系：

   • 每个诉讼案件都是独立的法律程序，具有其自身的诉讼标的、事实和法律依据。因此，从诉讼独立性的角度来看，后诉并不受前诉的直接约束，当事人有权在后诉中提出与前诉不同的陈述或证据。
   • 然而，如果前后诉之间存在关联，如基于相同的事实或法律关系，那么前诉的判决结果可能会对后诉产生一定的影响，尤其是在涉及“既判力”的情况下。既判力是指法院作出的生效判决对后续诉讼的约束力，它要求后续诉讼在相同事实和法律问题上不得作出与前诉相矛盾的判决。

2. 陈述的真实性与合法性：

   • 当事人在诉讼中的陈述应当真实、合法。如果当事人在前诉中作出了虚假的陈述，并在后诉中试图推翻这些陈述，那么后诉法院在审查时将会更加严格。如果后诉法院发现前诉中的陈述确实存在虚假，那么它可能会根据相关法律规定，对当事人的陈述不予采信，甚至可能对当事人进行处罚。
   • 另一方面，如果当事人在前诉中的陈述是基于当时所掌握的信息和证据作出的，而在后诉中获得了新的信息或证据，足以证明前诉中的陈述存在错误或不完全，那么后诉法院在审查后，是有可能接受当事人新的陈述，并据此作出判决的。

3. 法律程序与证据规则：

   • 在诉讼过程中，当事人需要遵循一定的法律程序和证据规则。如果当事人想要在后诉中推翻前诉中的陈述，那么它需要提供充分的证据来支持其新的陈述。这些证据应当符合法律规定的证据形式和证明力要求，否则后诉法院可能不会予以采信。
   • 此外，如果前后诉涉及的是不同的法律关系或事实，那么当事人在后诉中推翻前诉陈述的难度可能会相对较小。因为不同法律关系或事实之间的独立性较强，前诉的判决结果对后诉的约束力也相对较弱。

4. 实际操作中的考量：

   • 在实际操作中，当事人是否能够在后诉中成功推翻前诉中的陈述，还取决于多种因素的综合考量，如前后诉的法院级别、法官的裁判思路、当事人的诉讼策略等。
   • 因此，当事人在考虑是否在后诉中推翻前诉陈述时，应当充分评估各种因素的可能影响，并咨询专业律师的意见，以制定更为合理的诉讼策略。

总结与建议：

• 在两个不同的案子里面，后诉一般情况下是可以推翻前诉中的陈述的，但具体能否推翻以及推翻的效力如何，需要视具体情况而定。
• 如果你面临这样的情况，建议你首先仔细分析前后诉之间的关系、陈述的真实性与合法性、法律程序与证据规则等因素，并咨询专业律师的意见。
• 作为专业律师，我可以根据你的具体情况，为你提供更为详细和专业的法律建议，帮助你制定合理的诉讼策略。如果你有任何法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。