在被驳回诉讼请求后，若后一个人用同样的事由但加新的证据，通常是有可能继续起诉的，但需满足一定条件。以下是对此问题的详细分析：
新证据的效力与要求：
- 新证据必须是在原审庭审结束后新发现的，且对案件基本事实有实质性影响。这意味着新证据需要具有真实性、合法性和关联性，能够证明原判决、裁定认定的基本事实或裁判结果存在错误。
- 例如，如果原判决因证据不足而驳回诉讼请求，而新发现的证据能够直接证明案件的关键事实，那么这份新证据就可能成为再次起诉的有力支持。
符合起诉条件：
- 再次起诉时，需确保新的起诉完全符合法律规定的起诉条件，包括有明确的被告、具体的诉讼请求、详细的事实和理由等。这是法院受理案件的基本要求，也是确保诉讼合法性的基础。
注意诉讼时效：
- 不同类型的案件有不同的起诉时效规定。在决定再次起诉前，应仔细核对诉讼时效，确保自己的起诉未超过法定时限。如果超过诉讼时效，法院可能会驳回起诉申请。
不违反“一事不再理”原则：
- 一般情况下，对同一案件法院不会再次受理，以避免重复诉讼和浪费司法资源。但是，如果有新证据且该证据可能改变案件结果，那么再次起诉可能不被视为违反“一事不再理”原则。
- 需要注意的是，某些特定类型的案件（如离婚判决中的婚姻关系解除部分）即使有新证据，也可能因法律特殊性而不允许再诉。因此，在决定再次起诉前，应仔细研究相关法律规定和案件类型。
不可再次起诉的情况：
- 如果原判决已经生效，并且经过严格审查认定无误，那么即使有新证据，也很难通过再次起诉来改变判决结果。此时，应考虑通过申请再审等程序来寻求法律救济。
- 如果新证据不满足真实性、合法性和关联性的基本要求，或者对案件事实认定无实质性影响，那么法院很可能会驳回重新起诉的申请。
建议与注意事项：
- 在决定再次起诉之前，应深入剖析原诉讼请求被驳回的具体原因，并据此寻找新的证据或法律依据来支持自己的主张。
- 新证据的准备应全面而细致，确保其能够有力支持自己的诉求。同时，对证据进行整理和分类，以便在起诉过程中清晰、有序地展示给法庭。
综上所述，被驳回诉讼请求后有新的证据是否可以再次起诉，需根据具体情况进行综合判断。在决定是否再次起诉时，应充分考虑新证据的效力、起诉条件、诉讼时效以及“一事不再理”原则等因素。如果你在此过程中有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。