判决在引用某些证据时多次记录不实，并不一定直接等同于编造，但确实可能涉及法律问题，具体需分情况讨论：

1. 记录错误与编造的区别：

   • 记录错误：通常指的是在记录或转述证据内容时，由于疏忽、笔误或理解偏差等原因导致的与原始证据内容不符的情况。这种错误可能是无意的，且通常可以通过核对原始证据来发现和纠正。
   • 编造：则是指故意制造虚假证据或篡改证据内容，以误导法庭或达到其他非法目的。编造证据是严重的违法行为，可能构成伪造证据罪等刑事犯罪。

2. 判决中记录不实的可能原因：

   • 疏忽或笔误：法官或书记员在记录证据时可能因疏忽或笔误导致记录不实。这种情况下，如果及时发现并纠正，通常不会对判决结果产生实质性影响。
   • 理解偏差：法官或书记员可能对证据内容的理解存在偏差，导致记录不准确。这种情况下，需要通过进一步审查证据和听取当事人意见来澄清事实。
   • 故意篡改：虽然不常见，但也不能完全排除法官或书记员故意篡改证据记录的可能性。如果这种情况发生，将严重损害司法公正和当事人权益，必须依法追究责任。

3. 法律后果与救济途径：

   • 如果记录不实是由于疏忽或笔误导致的：当事人可以在上诉或申诉过程中提出异议，要求法院对记录进行更正。法院在审查后，如果认为异议成立，会依法对判决进行修正。
   • 如果记录不实是由于理解偏差导致的：当事人可以通过提供补充证据或申请法院重新审查证据来澄清事实。法院在重新审查后，会根据新的证据和事实作出判决。
   • 如果记录不实是故意篡改导致的：这将构成严重的违法行为，当事人可以向相关部门举报，并依法追究相关人员的法律责任。同时，当事人也可以申请法院对判决进行再审或申诉，以维护自己的合法权益。

4. 建议与提醒：

   • 保留原始证据：当事人在诉讼过程中应妥善保管原始证据，以便在需要时提供给法院进行核对。
   • 及时提出异议：如果当事人发现判决中引用的证据记录不实，应及时向法院提出异议，并提供相关证据支持自己的主张。
   • 寻求专业帮助：在处理此类法律问题时，当事人可以寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到充分维护。

总结来说，判决在引用某些证据时多次记录不实并不一定直接等同于编造，但确实可能涉及法律问题。当事人应根据具体情况采取相应的法律措施来维护自己的权益。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。