关于“驳回再次审理的案件是否规定是两个人民陪审员”这一问题，首先明确结论：我国法律并未规定驳回再次审理的案件必须由两个人民陪审员参与审理。接下来，我将从多个角度为您详细解释这一问题：

1. 人民陪审员制度的基本规定：

   • 根据《中华人民共和国人民法院组织法》和《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法律，人民陪审员制度是我国司法制度的重要组成部分，旨在增强司法透明度，保障公民参与司法的权利。
   • 人民陪审员通常与审判员组成合议庭，共同审理案件。但具体参与案件审理的人民陪审员数量，并非由案件是否被驳回再次审理来决定，而是根据案件的性质、复杂程度以及法院的具体安排来确定。

2. 驳回再次审理案件的特点：

   • 驳回再次审理的案件，通常指的是已经经过一审、二审甚至再审程序，且法院认为原判决、裁定并无不当，因此驳回当事人再次申请审理的请求。
   • 这类案件在审理过程中，并不因其被驳回再次审理而具有特殊性，即不会因此规定必须由两个人民陪审员参与审理。

3. 人民陪审员参与审理的实际情况：

   • 在实际司法实践中，人民陪审员参与审理的案件数量、比例以及具体参与方式，均由法院根据案件情况、审判资源以及人民陪审员的管理规定来灵活安排。
   • 因此，不能一概而论地认为驳回再次审理的案件就必须由两个人民陪审员参与审理。

4. 相关法律建议：

   • 如果您对某个具体案件的人民陪审员参与情况有疑问，建议直接向受理该案件的法院咨询，以获取最准确的信息。
   • 同时，如果您认为案件在审理过程中存在程序违法或实体不公的情况，可以通过合法途径提出申诉或申请再审，以维护自己的合法权益。

综上所述，我国法律并未规定驳回再次审理的案件必须由两个人民陪审员参与审理。人民陪审员的参与情况取决于案件的具体性质、复杂程度以及法院的具体安排。如果您对人民陪审员制度或具体案件的审理情况有进一步疑问，欢迎直接向我咨询。