结论：在此情况下，超市是否需要负责任，主要取决于超市是否尽到了合理的安全保障义务。如果超市未尽到该义务导致物品丢失，超市应当承担相应的赔偿责任；如果超市已经尽到了合理的安全保障义务，则可能不承担责任。
分析：
安全保障义务：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
- 在本案例中，超市作为经营场所，对在其场所内暂放的物品负有一定的安全保障义务。这种义务要求超市采取合理的措施，如提供安全的存放环境、监控设施等，以防止物品丢失或损坏。
超市的责任：
- 如果超市员工同意消费者暂放物品，但超市未能提供足够的安全保障措施，导致物品丢失，那么超市应当承担相应的赔偿责任。这是因为超市未尽到其作为经营场所应尽的安全保障义务。
- 赔偿的范围通常包括物品的实际价值以及因物品丢失而产生的其他合理损失。
消费者的责任：
- 消费者也有责任妥善保管自己的物品。如果消费者将贵重物品随意放置，且未采取任何保护措施，那么即使物品在超市丢失，消费者也可能需要承担一定的责任。
- 此外，如果消费者能够证明超市存在故意或重大过失导致物品丢失，那么超市的赔偿责任可能会更加严重。
举证责任：
- 在此类纠纷中，消费者通常需要承担举证责任，证明物品是在超市丢失的，以及超市存在未尽到安全保障义务的行为。
- 超市则可能需要提供证据证明其已经尽到了合理的安全保障义务，如监控录像、安保措施等。
建议：
- 对于消费者而言，在超市暂放物品时，应尽量选择有监控或安保措施的区域，并妥善保管好自己的物品。如果物品贵重，最好随身携带或选择更安全的存放方式。
- 对于超市而言，应加强安保措施，如增加监控摄像头、加强安保巡逻等，以防止类似事件的发生。同时，超市也可以制定明确的暂放物品规定，要求消费者签署相关协议或留下联系方式，以便在物品丢失时能够及时联系消费者并协商解决方案。
后续行动：
- 如果物品在超市丢失，消费者应首先与超市协商解决方案。如果协商无果，消费者可以考虑向消费者协会投诉或寻求法律途径解决纠纷。
- 在处理此类纠纷时，消费者应保留好相关证据，如购物小票、暂放物品的证明、监控录像等，以便在需要时提供证明。
如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。