关键证据只字不提，在特定情况下可能构成程序违法。以下是对此问题的详细分析：
一、程序违法的基本概念
程序违法，通常指的是在司法或行政程序中，违反了法律规定的程序要求。这些程序要求可能涉及证据的收集、审查、质证、认证等各个环节。如果关键证据在程序中未被提及或未得到适当的审查，可能影响到案件的公正处理，从而构成程序违法。
二、关键证据未提及可能构成程序违法的情形
证据收集阶段：
- 在证据收集阶段，如果侦查机关或调查机关故意或过失地遗漏了关键证据，导致该证据未被纳入案件材料，这可能构成程序违法。例如，在刑事案件中，如果侦查机关未收集到证明犯罪嫌疑人无罪的关键证据，且该证据的存在是显而易见的，那么侦查机关的行为可能构成程序违法。
证据审查阶段：
- 在证据审查阶段，如果审判机关或仲裁机构未对关键证据进行审查或质证，直接将其排除在案件之外，这也可能构成程序违法。例如，在民事诉讼中，如果一方当事人提出了关键证据，但法院未组织双方当事人进行质证，直接以该证据不具有关联性为由予以排除，那么法院的行为可能构成程序违法。
证据认证阶段：
- 在证据认证阶段，如果审判机关或仲裁机构未对关键证据进行认证，即未对其真实性、合法性、关联性进行判断，并据此作出裁判，这同样可能构成程序违法。例如，在行政诉讼中，如果被告提出了关键证据来证明其行政行为的合法性，但法院未对该证据进行认证，直接判决被告败诉，那么法院的行为可能构成程序违法。
三、关键证据未提及不构成程序违法的情形
当然，并非所有关键证据未提及的情况都构成程序违法。例如：
- 证据不足或无关紧要：如果案件中的关键证据实际上并不存在或并不关键，或者该证据与案件事实无直接关联，那么即使未提及该证据，也不构成程序违法。
- 当事人未提出或放弃：如果当事人因自身原因未提出关键证据，或者在诉讼过程中明确表示放弃该证据，那么审判机关或仲裁机构未提及该证据也不构成程序违法。
四、法律后果与建议
法律后果：
- 如果关键证据未提及构成程序违法，可能导致案件被撤销、改判或发回重审等法律后果。这取决于具体案件的性质、违法程序的严重程度以及可能对案件结果产生的影响。
建议：
- 对于当事人而言，如果发现关键证据在程序中未被提及或未得到适当审查，应及时向审判机关或仲裁机构提出异议，并要求对该证据进行审查或质证。
- 对于审判机关或仲裁机构而言，应严格遵守法律规定的程序要求，确保所有关键证据都得到适当的审查和质证，以维护案件的公正处理。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。