行政诉讼中依法自认不产生效果，可能由以下几种原因导致：

1. 自认内容与案件事实或法律适用不符：

   • 在行政诉讼中，自认是指当事人对不利于自己事实的承认。然而，如果这种自认与案件的客观事实或法律适用存在明显矛盾，法院可能不会采纳。例如，行政机关在诉讼中自认其行政行为违法，但该行为实际上符合法律规定，此时法院会依据事实和法律进行判断，不会因行政机关的自认而改变判决结果。

2. 自认违反法律强制性规定或公序良俗：

   • 如果自认的内容违反了法律的强制性规定或公序良俗，法院将不会认可其效力。例如，当事人自认其从事了非法活动，这种自认不仅不会产生法律效果，还可能引发其他法律责任。

3. 自认是在受胁迫或重大误解情况下作出：

   • 根据法律规定，如果自认是在受胁迫、欺诈或重大误解的情况下作出的，当事人可以在一定期限内撤销该自认。在这种情况下，自认自然不会产生预期的法律效果。例如，当事人在受到行政机关威胁的情况下作出了自认，事后发现该自认并非出于自愿，可以向法院申请撤销。

4. 自认未在法定程序或期限内提出：

   • 在行政诉讼中，自认的提出需要遵循一定的程序和期限。如果当事人未在规定的期限内提出自认，或者提出的自认不符合法定程序要求，法院可能不会将其作为认定案件事实的依据。

5. 法院对自认的审查与认定：

   • 法院在审理行政诉讼案件时，会对当事人提出的自认进行审查。如果法院认为自认存在疑点或不符合实际情况，有权要求当事人提供进一步证据或进行说明。在无法确认自认真实性的情况下，法院可能不会采纳该自认。

针对上述情况，我给出以下建议：

• 确保自认内容真实合法：当事人在提出自认时，应确保自认内容真实、合法，且与案件事实相符。避免提出违反法律强制性规定或公序良俗的自认。
• 注意自认的程序和期限：当事人应了解并遵守行政诉讼中关于自认的程序和期限要求，确保自认在法定范围内提出。
• 谨慎对待受胁迫或重大误解情况下的自认：如果当事人是在受胁迫或重大误解的情况下作出自认，应及时向法院申请撤销，并保留相关证据以支持自己的主张。
• 积极配合法院审查：在法院对自认进行审查时，当事人应积极配合，提供必要的证据和说明，以证明自认的真实性和合法性。

若您在行政诉讼中遇到依法自认不产生效果的情况，且不确定具体原因或如何应对，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议和帮助。