行政诉讼中依法自认通常是会产生法律效果的，但并非在所有情况下都绝对产生法律效果。以下是对这一问题的详细分析：
一、依法自认在行政诉讼中的一般法律效果
在行政诉讼中，依法自认是指当事人在诉讼过程中，对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的。这种自认一旦作出，通常会对案件的审理和判决产生重要影响。具体来说：
免除对方举证责任：根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十五条，在庭审中一方当事人或者其代理人在代理权限范围内对另一方当事人陈述的案件事实明确表示认可的，人民法院可以对该事实予以认定。这意味着，如果一方当事人在诉讼中自认了某一事实，另一方当事人就无需再对该事实进行举证，从而简化了诉讼程序，提高了诉讼效率。
约束法院裁判：自认的事实一旦被法院确认，就会成为法院裁判的依据。法院在审理案件时，会充分考虑当事人自认的事实，并在此基础上作出判决。因此，依法自认在行政诉讼中具有重要的法律效果。
二、依法自认不产生法律效果的特殊情况
尽管依法自认在行政诉讼中通常会产生法律效果，但在某些特殊情况下，自认可能不会产生预期的法律效果。这些特殊情况包括但不限于：
自认违反法律强制性规定：如果当事人的自认违反了法律的强制性规定，如自认了非法行为或事实，那么这种自认将不会被法院采纳，也不会产生法律效果。
自认损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益：在行政诉讼中，如果当事人的自认会损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益，那么法院将不会认可这种自认，也不会据此作出判决。
自认是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符：根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十六条，在行政赔偿、补偿的案件中，行政机关或者行政机关工作人员在行政诉讼中作出的答辩而否认对方主张的，不能认定为自认。此外，如果自认是在受胁迫或者重大误解情况下作出，且与事实不符的，当事人可以在法庭辩论终结前撤回自认，并经法院准许。在这种情况下，自认将不会产生法律效果。
三、实际操作中的注意事项
谨慎自认：当事人在行政诉讼中应谨慎对待自认行为。在作出自认前，应充分了解案件事实和法律规定，确保自认的内容真实、合法且不会损害自身或他人权益。
及时撤回不实自认：如果当事人在诉讼过程中发现自认的内容与事实不符或存在其他问题，应及时向法院申请撤回自认。在符合法定条件的情况下，法院会准许撤回自认，从而避免不实自认对案件审理和判决产生不良影响。
咨询专业律师：在行政诉讼中，涉及自认等复杂法律问题时，建议当事人咨询专业律师以获取更全面、准确的法律意见和帮助。
如果您在行政诉讼中遇到依法自认相关的问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。