行政行为无效的认定，主要依据行政行为是否存在重大且明显的违法情形，导致其自始不具有法律效力。具体来说，可以从以下几个方面进行认定：
行政行为存在极其严重的违法情形或有明显显露的违法特征：
- 这指的是行政行为在作出时，就明显违反了法律法规的强制性规定，或者其违法性一目了然，无需深入调查即可判断。例如，行政机关在没有法律依据的情况下对公民进行罚款，或者行政行为的内容明显违背公序良俗等。
行政主体存在模糊不清或明显超越其应有的行政权限的情况：
- 行政主体在作出行政行为时，必须在其法定权限范围内进行。如果行政主体超越了其权限，或者其权限本身就不明确，导致行政行为的合法性受到质疑，那么该行政行为可能被认定为无效。例如，一个没有行政处罚权的机关对公民进行了处罚。
行政行为没有法定依据或不遵守法定程序：
- 根据《中华人民共和国行政处罚法》第三条的规定，没有法定依据或者不遵守法定程序的行政处罚是无效的。这一原则同样适用于其他类型的行政行为。如果行政行为缺乏法律依据，或者违反了法定程序，如未告知当事人权利、未听取当事人陈述申辩等，那么该行政行为可能被认定为无效。
实施主体不具有行政主体资格：
- 行政行为必须由具有行政主体资格的机关或组织作出。如果实施主体不具有行政主体资格，如一个企业或个人冒充行政机关作出行政行为，那么该行政行为自始无效。
在认定行政行为无效后，相关处理措施如下：
- 有权机关宣告无效：一旦行政行为被认定为无效，有权机关（如行政复议机关或人民法院）应当宣告其无效。
- 责令采取补救措施：如果行政行为无效给当事人造成了损失或影响了当事人的合法权益，有权机关可以同时判决责令被告采取补救措施，以恢复当事人的合法权益。
- 承担赔偿责任：如果行政行为无效给当事人造成了实际损失，依法判决被告承担赔偿责任。
举例说明：
假设某市城管局在没有法律依据的情况下，对某商户进行了高额罚款，且未告知商户罚款的依据和理由，也未听取商户的陈述申辩。这种情况下，该罚款行为就存在极其严重的违法情形，且明显超越了城管局的行政权限。商户有权向有权机关申请确认该罚款行为无效，并要求城管局承担相应的赔偿责任。
如果您在行政行为无效认定方面遇到具体问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。