踢皮球这一行为主要违背了行政机构的高效便民原则和责任行政原则。以下是对这两个原则的详细解释：

1. 高效便民原则：

   • 定义：高效便民原则要求行政机关在行使职权、履行职责时，应当遵循及时、高效、便民的原则，提高行政效率，方便公民、法人和其他组织。
   • 踢皮球的影响：当行政机构之间出现踢皮球现象时，往往导致行政事务的处理被拖延，公民、法人或其他组织的合理诉求得不到及时回应和解决。这明显违背了高效便民原则中“及时、高效”的要求，损害了行政相对人的合法权益。
   • 例子：比如，一个公民因为某项行政许可问题需要咨询多个部门，但各部门之间互相推诿，导致该公民多次往返却得不到明确答复，这就是典型的踢皮球行为，违背了高效便民原则。

2. 责任行政原则：

   • 定义：责任行政原则要求行政机关及其工作人员在行使职权、履行职责时，必须对自己的行为负责，承担相应的法律责任和行政责任。
   • 踢皮球的影响：踢皮球行为往往导致行政责任的模糊和推卸。当出现问题或纠纷时，相关部门可能互相指责、推诿责任，使得问题无法得到及时有效的解决。这违背了责任行政原则中“对自己的行为负责”的要求。
   • 例子：在处理一起行政纠纷时，如果多个行政机构都声称该纠纷不属于其管辖范围，或者互相指责对方应该负责处理，而最终导致纠纷无法得到解决，这就是违背了责任行政原则。

进一步分析：

• 踢皮球行为的危害：踢皮球行为不仅损害了行政相对人的合法权益，降低了行政效率，还破坏了行政机关的公信力和形象。长期以往，可能导致公众对行政机关的不信任和不满情绪加剧。
• 如何避免踢皮球行为：为了避免踢皮球行为的发生，行政机关应当明确各自的职责范围和工作流程，加强部门之间的沟通和协作。同时，建立健全的问责机制和监督机制也是必不可少的，以确保行政机关及其工作人员能够依法履行职责、承担责任。

建议：

• 如果您遇到了行政机构踢皮球的情况，可以首先尝试与相关部门进行沟通协商，明确各自的职责和分工。
• 如果沟通无果，您可以向上一级行政机关或相关监督机构进行投诉和举报，要求其介入调查并督促相关部门履行职责。
• 在整个过程中，保留好相关证据和记录，以便在需要时维护自己的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。