虚构权限或虚构权力并不一定构成诈骗，关键在于行为人是否具有非法占有的目的，以及被害人是否基于错误认识而处分了财产。以下是对这一问题的详细分析：
诈骗罪的基本构成
诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其基本构造包括：
行为人主观上具有非法占有的目的：这是诈骗罪的核心要素。如果行为人虚构权限或权力，但主观上并没有非法占有他人财物的意图，那么这种行为就不构成诈骗。例如，某人为了炫耀而虚构自己拥有某种特殊权力，但并未利用这种虚构的权力去骗取他人财物，那么这种行为就不构成诈骗。
客观上实施了欺骗行为：欺骗行为可以是虚构事实，也可以是隐瞒真相。在虚构权限或权力的情境中，行为人通过虚构自己拥有某种不存在的权限或权力，使他人产生错误认识。
被害人产生错误认识：由于行为人的欺骗行为，被害人对事实产生了误解或错误的认识。例如，被害人可能误以为行为人真的拥有某种权限或权力，从而愿意与其进行交易或提供财物。
被害人基于错误认识处分了财物：被害人是因为相信了行为人的欺骗而自愿处分了自己的财物。这是诈骗罪成立的关键环节之一。如果被害人并未基于错误认识而处分财物，那么行为人的欺骗行为就不构成诈骗。
行为人取得了财物，且被害人遭受了损失：最终结果是行为人获得了被害人的财物，而被害人因此遭受了经济上的损失。
虚构权限或权力不构成诈骗的情形
无非法占有目的：如果行为人虽然虚构了权限或权力，但主观上并没有非法占有他人财物的目的，那么这种行为就不构成诈骗。例如，某人为了测试他人的反应或出于其他非犯罪目的而虚构自己拥有某种权限或权力，但并未利用这种虚构的权限或权力去骗取他人财物。
未导致被害人基于错误认识处分财产：即使行为人虚构了权限或权力，但如果被害人并没有因此产生错误认识，或者虽然产生错误认识但并不是基于此而处分财产，那么这种行为也不构成诈骗。例如，某人在推销产品时虚构了自己拥有某种特殊权限或权力，但买家并未因此而产生误解，而是出于其他原因购买了产品。
日常生活中的虚构与玩笑：在日常生活中，人们可能会出于各种原因而虚构一些事实，包括虚构权限或权力。但这些虚构并不一定都是为了非法占有他人财物。有些可能只是出于玩笑、夸张或者误解，并没有实际的恶意或犯罪意图。在这些情况下，虽然存在虚构权限或权力的行为，但并不构成诈骗。
法律建议
增强法律意识：了解诈骗罪的基本构成和认定标准，以便在日常生活中更好地识别和防范诈骗行为。
谨慎对待虚构信息：在面对他人提供的虚构信息时，要保持警惕和理性判断，不要轻易相信并处分自己的财物。
及时寻求法律帮助：如果发现自己可能成为了诈骗行为的受害者，或者对某个行为是否构成诈骗存在疑问，应及时向专业律师咨询并寻求法律帮助。
总之，虚构权限或权力并不一定构成诈骗，关键在于行为人的主观意图和客观行为是否符合诈骗罪的构成要件。如果你对某个具体行为是否构成诈骗存在疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律分析和建议。