使用假授权书是否构成诈骗，需结合具体情况判断，但通常情况下，若符合诈骗罪的构成要件，则会被认定为诈骗罪。以下从多个角度为你详细分析：
诈骗罪的基本构成
诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其核心在于行为人通过欺诈手段使他人产生错误认识，并基于这种错误认识处分财产，从而导致被害人遭受财产损失。
假授权书与诈骗罪的关联
主观方面：
- 使用假授权书的行为人，如果明知授权书是虚假的，仍用于获取财物或利益，这反映出其主观上具有非法占有他人财物的故意。例如，某人伪造了一份公司授权书，以该公司的名义与他人签订合同并收取货款，其主观上就是意图非法占有这笔货款。
客观方面：
- 实施欺诈行为：使用假授权书属于典型的虚构事实行为，它伪造了具有合法代理权限的假象。比如，伪造一份银行授权书，声称有权代表银行处理某笔业务，这就是在虚构事实。
- 使对方产生错误认识：交易相对方因看到假授权书而错误地认为行为人有合法的授权来处理相关业务。继续上面的例子，对方看到伪造的银行授权书后，可能会误以为行为人真的有权代表银行处理业务，从而产生错误认识。
- 基于错误认识处分财产：交易相对方基于上述错误认识，按照正常交易流程将财物交付给行为人。在上述例子中，对方可能会基于错误认识，将货款支付给行为人。
- 行为人取得财产：行为人因此成功获取财物，导致被害人遭受财产损失。最终，行为人拿到了货款，而对方则遭受了经济损失。
特殊情况及考量因素
- 数额标准：诈骗公私财物需达到“数额较大”才构成诈骗罪。具体数额标准因地区而异，一般在三千元至一万元以上。如果使用假授权书骗取的财物未达到当地规定的数额标准，则可能不构成诈骗罪，但可能面临其他如治安管理处罚等处理。
- 与其他罪名的关联：
- 票据诈骗罪与金融凭证诈骗罪：若使用伪造、变造或作废的票据、其他金融凭证进行诈骗，则可能构成票据诈骗罪或金融凭证诈骗罪。然而，在使用假授权书的情况下，通常不涉及这些特定票据或金融凭证，因此需依据普通诈骗罪的构成要件进行判断。
- 合同诈骗罪：如果使用假授权书的行为发生在签订、履行合同过程中，且符合合同诈骗罪的构成要件（如以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中通过虚构事实、隐瞒真相等手段骗取对方财产），则可能同时构成合同诈骗罪。此时，由于合同诈骗罪是特别法，应优先适用，以合同诈骗罪定罪处罚。
法律建议与风险提示
- 对行为人的建议：使用假授权书是严重的违法行为，不仅可能构成诈骗罪，还可能面临其他法律责任。因此，务必遵守法律法规，不要试图通过欺诈手段获取不正当利益。
- 对交易相对方的建议：在商业交易中，应仔细核实对方的授权文件和身份信息，确保交易的真实性和合法性。如果发现对方使用假授权书或其他欺诈手段，应及时向公安机关报案并配合调查。
总结来说，使用假授权书是否构成诈骗，需结合具体情况和法律规定进行综合判断。如果你或你身边的人遇到了类似问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。