民间借贷司法解释第二十二条第二款的立法目的主要是为了规范和明确在民间借贷纠纷中，当借贷双方通过调解、和解等方式达成协议后，一方不履行协议时，另一方如何寻求法律救济的问题。以下是对该条款立法目的的详细分析：
保障当事人合法权益：
- 在民间借贷中，借贷双方可能会因为各种原因产生纠纷。为了解决这些纠纷，双方可能会选择通过调解、和解等方式达成协议。然而，如果一方在达成协议后不履行，另一方的合法权益就会受到损害。第二十二条第二款的规定，就是为了保障当事人在达成协议后的合法权益，确保协议能够得到有效执行。
提高纠纷解决效率：
- 调解、和解等纠纷解决方式相比诉讼来说，更加灵活、快捷。然而，如果一方不履行协议，另一方往往需要再次通过诉讼等法律途径来寻求救济，这无疑会增加纠纷解决的时间和成本。第二十二条第二款的规定，允许当事人在一方不履行协议时，直接依据原借贷合同向法院提起诉讼，从而提高了纠纷解决的效率。
维护司法权威和公信力：
- 司法是维护社会公平正义的最后一道防线。如果当事人在达成调解、和解协议后，一方不履行而另一方无法得到有效救济，那么司法的权威和公信力就会受到损害。第二十二条第二款的规定，通过明确当事人在一方不履行协议时的法律救济途径，有助于维护司法的权威和公信力。
促进民间借贷市场的健康发展：
- 民间借贷市场是金融市场的重要组成部分。一个健康、有序的民间借贷市场，对于促进经济发展、满足社会融资需求具有重要意义。第二十二条第二款的规定，通过规范借贷双方的行为，保障当事人的合法权益，有助于促进民间借贷市场的健康发展。
举例说明：
假设甲向乙借款10万元，并签订了借款合同。后来，因为甲未能按时还款，双方通过调解达成了还款协议，约定甲在一个月内还清借款。然而，一个月后甲并未履行协议。此时，乙可以根据民间借贷司法解释第二十二条第二款的规定，直接依据原借款合同向法院提起诉讼，要求甲履行还款义务。这样，乙的合法权益就得到了有效保障，同时也提高了纠纷解决的效率。
法律建议：
- 在民间借贷中，借贷双方应当尽量签订书面借款合同，明确双方的权利和义务。
- 在发生纠纷时，双方可以优先选择调解、和解等纠纷解决方式，以节约时间和成本。
- 如果一方不履行调解、和解协议，另一方应当及时寻求法律救济，以保障自己的合法权益。
如有任何关于民间借贷的法律问题，都可以直接向我咨询。