关于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中的第五条和第十二条，以下是我为您提供的详细解读：
第五条解读
第五条主要涉及的是民间借贷合同的效力问题。它明确规定了哪些情形下的民间借贷合同是无效的。具体来说，以下几种情形会导致民间借贷合同无效：
套取金融机构贷款转贷的：这意味着如果出借人从银行或其他金融机构贷款后，再将这笔资金转贷给借款人，那么这种借贷合同是无效的。
以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的：这些行为都涉及非法集资或违规融资，因此以此类资金进行的借贷合同也是无效的。
未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的：这通常指的是职业放贷人，他们未经许可就从事放贷业务，这种借贷合同同样无效。
出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的：如果出借人明知借款人将借款用于非法活动，如赌博、贩毒等，还提供借款，那么这种借贷合同也是无效的。
违反法律、行政法规强制性规定的：如果借贷合同违反了法律或行政法规的强制性规定，如利率超过法定上限等，那么该合同也是无效的。
违背公序良俗的：如果借贷合同的内容或目的违背了社会公德或公共秩序，那么该合同同样无效。
法律后果：无效的借贷合同自始没有法律约束力，借款人无需按照合同约定支付利息，且出借人可能面临资金无法收回的风险。
第十二条解读
第十二条主要涉及的是借贷双方对逾期利率有约定时的处理方式。它规定：
借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。这意味着，如果借贷双方在合同中明确约定了逾期利率，那么借款人需要按照这个约定支付逾期利息。但是，这个约定不能超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，否则超出部分将不受法律保护。
既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。这意味着，如果借贷双方在合同中没有约定借期内利率和逾期利率，那么出借人可以要求借款人按照当时一年期贷款市场报价利率的标准支付逾期利息。
实际应用：在实际借贷中，借贷双方应该明确约定借期内利率和逾期利率，并确保这些约定符合法律规定。如果双方没有约定或约定不明确，那么出借人可以按照法律规定要求借款人支付逾期利息。
希望以上解读能够帮助您更好地理解《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中的第五条和第十二条。如果您还有其他问题或需要进一步的解释，请随时告诉我。