轻微剐蹭当时双方都没报警，事后报警一般不算肇事逃逸，但具体还需结合当事人的主观故意和行为表现来判断。以下是对这一问题的详细分析：
一、肇事逃逸的定义与构成要件
交通肇事逃逸，是指在发生交通事故后，当事人为逃避法律追究而逃离现场或潜逃藏匿的行为。其核心要点在于“逃避法律追究”，即主观上有逃避责任的故意，客观上实施了逃离现场的行为。
二、事后报警是否构成逃逸的分析
主动报警表明无逃避故意：
- 如果当事人在轻微剐蹭事故发生后，主动选择报警，并如实陈述事故发生经过，这通常表明其没有逃避法律责任的主观故意。主动报警本身就是一种积极面对事故、承担责任的体现，因此，在这种情况下，即使当事人当时未立即停留现场，也不应被认定为逃逸。
行为表现是关键考量因素：
- 从剐蹭发生到主动报警这段时间内，当事人的行为表现至关重要。如果其有明显试图隐匿行踪、躲避调查的行为，如迅速离开现场且无法合理解释去向，即使最后报警，也可能因存在逃避法律的嫌疑而被认定为逃逸。
- 相反，如果当事人是因一时惊慌失措而暂时离开现场，但很快就冷静下来并主动报警，积极配合处理事故，则更倾向于不认定为逃逸。
不知情情况下的报警：
- 如果剐蹭后当事人确实不知道发生了事故，而事后通过某种途径得知并主动报警，这种情况更不属于逃逸。因为交通肇事逃逸的前提是明知发生交通事故却无故离开现场，而当事人在此情况下缺乏逃避法律追究的主观故意。
三、法律建议与注意事项
及时报警并配合处理：
- 在发生交通事故后，无论事故大小，建议当事人及时报警并积极配合警方调查。这不仅是法律规定的义务，也是维护自身权益和道路安全的重要举措。
保留相关证据：
- 在报警前或报警后，当事人应尽可能保留与事故相关的证据，如现场照片、视频、证人证言等。这些证据对于后续的事故责任认定和赔偿处理具有重要意义。
遵守交通规则：
- 提醒广大驾驶员在行车过程中要时刻保持警惕，遵守交通规则，确保行车安全。避免因为疏忽大意或违规行为而引发交通事故，给自己和他人带来不必要的麻烦和损失。
总结来说，轻微剐蹭当时双方都没报警，事后报警一般不算肇事逃逸。但具体是否构成逃逸，还需综合考虑当事人的主观故意、行为表现以及事故后的处理方式等多方面因素。因此，在发生交通事故后，建议当事人及时报警并积极配合警方调查，以维护自身权益和道路安全。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。