施工单位不可以直接因为价格不合适就拒绝进行设计变更后的施工，但可以根据具体情况采取相应的法律措施来维护自身权益。以下从不同角度进行分析：
一、合同约定角度
合同中有明确约定：
- 如果建设工程合同中明确规定了设计变更后的价格调整机制，比如按照何种方式重新计算工程价款，或者约定了设计变更后双方应如何协商确定新价格等条款，那么施工单位应当遵循合同约定，与建设单位进行协商，按照约定方式处理价格问题。
- 在此情况下，施工单位不能仅因价格不合适就拒绝施工，否则可能构成违约，需要承担相应的违约责任。
合同中无明确约定：
- 如果合同中没有对设计变更后的价格调整作出明确约定，那么施工单位可以与建设单位进行协商，就价格问题达成一致意见。
- 如果协商不成，施工单位可以依据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，通过诉讼或仲裁等方式解决争议，要求建设单位按照合理价格支付工程价款。
二、法律规定角度
设计变更的合法性：
- 根据相关法律法规，建设单位有权对建设工程进行设计变更，但应当符合法律法规和合同约定，不得损害施工单位的合法权益。
- 如果设计变更导致工程量增加、工程难度提高或者工程成本上升等，施工单位有权要求建设单位相应调整工程价款。
施工单位的权利与义务：
- 施工单位在接到设计变更通知后，应当按照变更后的设计进行施工，这是其合同义务。
- 但同时，施工单位也有权要求建设单位就设计变更导致的额外费用进行补偿或调整工程价款。
三、实际操作建议
及时沟通协商：
- 施工单位在接到设计变更通知后，应当及时与建设单位进行沟通，就价格问题表达关切，并提出合理的价格调整建议。
- 通过友好协商，双方可以达成一致意见，避免不必要的法律纠纷。
保留证据材料：
- 施工单位应当妥善保留与设计变更相关的所有证据材料，包括设计变更通知、施工图纸、工程量清单、价格计算依据等。
- 这些证据材料在后续协商或诉讼中将成为证明施工单位主张的重要依据。
寻求法律帮助：
- 如果施工单位与建设单位无法就价格问题达成一致意见，或者建设单位拒绝调整工程价款，施工单位可以寻求法律帮助，通过诉讼或仲裁等方式解决争议。
- 在此过程中，施工单位应当积极配合律师的工作，提供必要的证据材料和法律意见。
总结来说，施工单位在面对设计变更后价格不合适的情况时，不能直接拒绝施工，而应当通过沟通协商、保留证据材料、寻求法律帮助等方式来维护自身权益。如果遇到具体法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。