核心结论：施工项目中途变更设计单位，需根据变更原因、合同约定及法律规定，分情况处理合同关系、责任划分及后续履行问题。以下是具体分析：

1. 合同是否有明确约定变更条款？

• 若合同已约定变更程序（如需双方书面同意、设计单位资质要求、变更费用承担等），则应严格按合同执行。例如：
  • 变更设计单位需经发包方、承包方、原设计单位三方协商一致，并签订补充协议；
  • 若因设计单位违约（如设计错误、延误）导致变更，发包方可依据合同解除原设计合同，并要求赔偿损失。
• 若合同未约定或约定模糊，需依据《民法典》中“合同变更”规则处理，即双方协商一致后书面确认变更内容。

2. 变更设计单位的原因是什么？

• 因发包方原因变更（如调整项目规模、功能需求）：
  • 发包方需承担原设计单位的解约费用（如违约金、已完成设计部分的报酬）；
  • 新设计单位的资质需符合项目要求，否则可能因设计缺陷导致承包方索赔。
• 因设计单位原因变更（如设计能力不足、破产）：
  • 发包方可单方解除合同，但需通知设计单位并留存证据（如书面催告、设计缺陷证明）；
  • 若因设计单位过错导致工程延误或损失，发包方可要求其赔偿。
• 因不可抗力或政策变化（如规划调整、环保要求）：
  • 双方可协商变更合同，或根据公平原则分担额外费用（如新设计费、工期顺延）。

3. 变更后如何保障施工合法性？

• 设计文件审查：新设计单位完成的设计文件需经原审查机构重新审查（如施工图审查），确保符合规范；
• 施工许可变更：若设计变更涉及规划、消防等关键内容，需向建设主管部门申请变更施工许可证；
• 验收风险：若新设计未通过验收，发包方可能需承担返工费用，甚至面临行政处罚（如未经验收擅自施工）。

4. 实务建议

• 书面固定变更过程：所有协商、通知、补充协议均需书面留存，避免口头约定；
• 明确费用承担：在补充协议中约定新设计费、原设计单位解约费、工期顺延等责任；
• 审查新设计单位资质：确保其具备与项目匹配的资质（如甲级、乙级设计资质），避免因资质不足导致合同无效；
• 及时通知承包方：若变更影响施工进度或成本，需提前告知承包方并协商调整合同（如工期、价款）。

总结：施工项目中途变更设计单位需兼顾合同约定与法律规定，重点处理合同变更程序、责任划分及施工合法性问题。若涉及复杂纠纷（如赔偿金额争议、设计缺陷鉴定），建议进一步提供合同文本及变更背景，以便针对性分析。