前期物业合同和备案合同不符，主要违反了《中华人民共和国民法典》中关于合同效力的相关规定，以及可能涉及物业管理相关法规中关于物业服务合同备案的要求。以下从不同角度进行详细分析：

1. 合同效力角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同是双方意思表示一致的协议，具有法律约束力。前期物业合同和备案合同作为同一物业服务事项的两份合同，其内容应当一致。如果两份合同内容不符，可能意味着其中一份或两份合同存在瑕疵，如签订时未遵循真实意思表示、存在欺诈或胁迫等情形，从而影响合同的效力。
   • 具体来说，如果备案合同是双方最终确认的合同，而前期物业合同与之不符，那么前期物业合同可能因未反映双方真实意思表示而被视为无效或可撤销。反之，如果前期物业合同是双方最初签订的合同，而备案合同被篡改或未经双方同意而变更，那么备案合同可能因缺乏合法性而无效。

2. 物业管理法规角度：

   • 物业管理相关法规通常要求物业服务合同需要进行备案，以确保合同的合法性和公开性。如果前期物业合同和备案合同不符，可能违反了物业管理法规中关于合同备案的要求。
   • 例如，某些地方性法规可能明确规定，物业服务合同必须按照规定的格式和内容签订，并在签订后一定期限内进行备案。如果合同内容不符或未按时备案，物业服务企业可能面临行政处罚或承担其他法律责任。

3. 法律后果与建议：

   • 对于前期物业合同和备案合同不符的情况，可能产生的法律后果包括合同无效、可撤销、被行政处罚等。具体后果取决于合同内容不符的程度、原因以及相关法律法规的规定。
   • 建议：首先，双方应仔细核对两份合同的内容，找出不符之处，并尝试通过协商达成一致。如果协商无果，可以寻求法律途径解决，如向法院提起诉讼或申请仲裁。同时，物业服务企业应加强合同管理，确保合同的合法性和一致性，避免类似问题的发生。

在处理此类问题时，务必注意保留相关证据，如合同文本、沟通记录等，以便在需要时证明自己的权益。如果你在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。