关于借条官司的管辖地要求，首先需明确的是，这主要依据借条中是否约定了管辖法院以及法定管辖原则来确定。以下是对这一问题的详细解析：

1. 约定管辖

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。
   • 应用实例：若借条中明确约定了管辖法院，如“若双方发生争议，由合同签订地的甲法院管辖”，则当出现纠纷时，甲法院即具有管辖权。这种约定必须清晰、明确，且不得违反法律的强制性规定。

2. 法定管辖

在借条未约定管辖法院或约定不明确的情况下，需按照法定管辖原则来确定管辖法院。

• 被告住所地法院管辖：

  • 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。
  • 具体解释：若被告是自然人，其住所地一般指户籍所在地；若经常居住地与户籍所在地不一致，则由经常居住地人民法院管辖（经常居住地指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但住院就医的地方除外）。

• 合同履行地法院管辖：

  • 法律依据：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条。
  • 具体规则：借贷双方就合同履行地未约定或约定不明确，事后未达成补充协议，且按照合同相关条款或交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。
  • 接受货币一方的确定：在出借人起诉借款人要求还款的情境中，出借人是接受货币一方，因此出借人所在地法院有管辖权；反之，若借款人起诉出借人要求其履行出借义务，则借款人是接受货币一方，借款人所在地法院有管辖权。

1. 其他注意事项

   • 在确定法院管辖地时，还需考虑级别管辖和专属管辖的问题。某些案件可能因金额、性质等因素需到中级人民法院或专门法院提起诉讼。
   • 若借条中涉及多个被告或多个合同履行地等复杂情况，管辖地的确定可能更为复杂，需结合具体案情和法律规定进行综合分析。

总结与建议：

• 在签订借条时，建议双方明确约定管辖法院，以避免未来可能出现的管辖争议。
• 若借条中未约定管辖法院或约定不明确，则需根据法定管辖原则来确定管辖法院，特别是要注意合同履行地的确定规则。
• 面对复杂的法律问题或管辖争议，建议及时咨询专业律师（即我本人，李爱花律师，专注于经济纠纷、婚姻家庭领域），以更好地维护自身合法权益。

希望以上解答能对您有所帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。