借条发生纠纷后，法律归属地（即管辖法院）的确定主要依据被告住所地或合同履行地，具体分析如下：
被告住所地管辖：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。这意味着，如果借条纠纷中的被告是公民，那么原告通常需要向被告的住所地或经常居住地的人民法院提起诉讼。
- 举例来说，如果被告户籍在A地，但长期居住在B地，且B地为其经常居住地（通常指离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方），那么原告应向B地的人民法院提起诉讼。
合同履行地管辖：
- 在民间借贷纠纷中，合同履行地也是一个重要的管辖依据。根据相关司法解释，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。在借条纠纷中，接受货币一方通常是出借人，因此出借人所在地的人民法院也可能具有管辖权。
- 举例来说，如果借条中未明确约定合同履行地，且双方事后也未达成补充协议，那么出借人可以向其所在地的人民法院提起诉讼，要求被告偿还借款。
特殊情况下的管辖：
- 如果借条纠纷涉及多个被告，且被告住所地不在同一辖区，那么原告可以选择向其中一个被告住所地的人民法院提起诉讼。
- 另外，如果借条纠纷中涉及不动产的交付等特殊情形，那么不动产所在地的人民法院也可能具有管辖权。但这种情况在民间借贷纠纷中相对较少见。
法律建议：
- 在提起诉讼前，建议原告先确认被告的住所地或经常居住地，以及合同履行地（如果适用），以便选择正确的管辖法院。
- 如果对管辖法院有疑问或不确定，可以咨询专业律师或查阅相关法律法规和司法解释，以确保诉讼的顺利进行。
可能后果：
- 如果原告选择了错误的管辖法院提起诉讼，那么被告可能会提出管辖权异议，导致案件被移送至有管辖权的人民法院审理。这不仅会浪费原告的时间和精力，还可能影响案件的审理进度和结果。
如有任何关于借条纠纷或法律归属地的进一步疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律解答和建议。