在处理欠条起诉的管辖地问题时，我们首先要明确的是，这通常涉及到合同纠纷的管辖原则。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其相关司法解释，我们可以对这一问题进行详细分析。

一、基本原则

对于因合同纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，被告住所地或者合同履行地人民法院均有管辖权。这意味着，在欠条纠纷中，您可以选择向被告的住所地或者合同履行地的法院提起诉讼。

二、合同履行地的确定

在欠条纠纷中，合同履行地的确定尤为关键。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条的规定：

1. 如果合同中明确约定了履行地点，那么该地点即为合同履行地。

2. 如果合同中没有约定或者约定不明确，且争议标的为给付货币的（如欠条纠纷中要求偿还借款），则接收货币一方所在地为合同履行地。在欠条纠纷中，这通常意味着原告（即出借人）的住所地为合同履行地。

三、具体应用

以您提到的案例为例，如果原告冯某（出借人）向被告宋某（借款人）提起诉讼要求偿还借款，且双方未在欠条中明确约定管辖法院或合同履行地，那么根据上述规定：

• 原告冯某可以选择向被告宋某的住所地（北京市朝阳区）的法院提起诉讼。
• 或者，原告冯某也可以选择向自己（接收货币一方）的住所地（河北省宽城满族自治县）的法院提起诉讼，因为该地被视为合同履行地。

四、特殊情况与建议

1. 如果合同中有约定管辖法院：那么应当遵循合同中的约定，向约定的法院提起诉讼。

2. 为了提高诉讼效率、降低成本：原告可以选择一个对自己更为有利的法院提起诉讼，比如考虑法院的地理位置、案件处理速度等因素。

3. 在提起诉讼前：建议您先仔细审查欠条中的条款，特别是关于管辖法院和合同履行地的约定。如果没有明确约定，再根据上述原则确定管辖法院。

4. 如果遇到复杂的管辖问题：或者对法律条文的理解有疑问，建议您咨询专业的法律人士或律师，以确保您的权益得到妥善保护。

综上所述，欠条起诉的管辖地问题主要依据《中华人民共和国民事诉讼法》及其相关司法解释来确定。在大多数情况下，原告可以选择向被告住所地或合同履行地（特别是当争议标的为给付货币时，接收货币一方所在地）的法院提起诉讼。