无身份的人在一定条件下可以构成身份犯罪的间接正犯。以下是对这一问题的详细分析：
一、身份犯罪与间接正犯的基本概念
身份犯罪：指的是犯罪构成要件中要求行为人具备特定身份才能构成的犯罪。例如，贪污罪要求行为人具有国家工作人员的身份，受贿罪同样要求行为人具有国家工作人员的身份。
间接正犯：是指利用他人作为工具来实施犯罪的情况。在间接正犯中，实际实施犯罪行为的人（被利用者）并不承担刑事责任，而利用他人实施犯罪的人（间接正犯）则承担全部的刑事责任。
二、无身份的人构成身份犯罪间接正犯的条件
利用有身份者实施犯罪：无身份的人必须利用具有特定身份的人来实施犯罪。这是构成身份犯罪间接正犯的关键。例如，无国家工作人员身份的人利用有国家工作人员身份的人进行贪污或受贿。
对犯罪具有支配性：无身份的人必须对犯罪的实施具有实质性的支配或控制作用。这意味着无身份的人不仅是指使或教唆有身份者实施犯罪，而是对犯罪的全过程或关键环节具有决定性的影响。
犯罪结果与无身份者的意图一致：犯罪的结果必须符合无身份者的犯罪意图。如果犯罪结果与无身份者的意图不符，或者无身份者对犯罪结果没有预见或希望，那么就不能构成间接正犯。
三、具体案例与法律分析
案例：假设甲（无国家工作人员身份）指使乙（国家工作人员）利用职务之便贪污公款。甲不仅提供了贪污的方案，还控制了贪污的资金流向，并确保乙按照其指示行事。最终，乙贪污了公款，并将部分款项交给了甲。
法律分析：在这个案例中，甲虽然无国家工作人员身份，但他利用了乙的身份和职务之便来实施贪污犯罪。甲对犯罪的实施具有实质性的支配作用，且犯罪结果符合甲的犯罪意图。因此，甲可以构成贪污罪的间接正犯。
四、相关法律观点与讨论
通说观点：通说认为，无身份的人可以构成身份犯罪的间接正犯。这一观点在刑法理论和司法实践中得到了广泛的认可。
少数说观点：有少数观点认为，无身份的人不能构成身份犯罪的间接正犯，因为身份犯罪要求行为人具备特定身份。然而，这一观点忽略了间接正犯的实质特征，即利用他人作为工具来实施犯罪。在间接正犯的情况下，实际承担刑事责任的是利用他人实施犯罪的人，而不是被利用者。
五、建议与总结
建议：对于无身份的人是否构成身份犯罪的间接正犯，应重点考察其是否利用了有身份者的身份和职务之便，以及是否对犯罪的实施具有实质性的支配作用。
总结：无身份的人在一定条件下可以构成身份犯罪的间接正犯。这要求无身份的人利用有身份者实施犯罪，并对犯罪具有实质性的支配作用。在判断时，应综合考虑犯罪的具体情况、行为人的主观意图以及犯罪结果等因素。
如果你在法硕考试或实际法律应用中遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会结合具体案情为你提供更详细的法律分析和建议。