虚开普通发票和逃税的严重性不能直接进行简单对比，因为两者都涉及违法行为，且都可能面临严重的法律后果，但具体严重程度需根据违法情节、数额大小及社会危害性等因素综合判断。以下是对两者的详细分析：
虚开普通发票的严重性
法律定义与后果：
- 虚开普通发票是指违反发票管理规定，在没有真实交易的情况下，为他人或自己开具、让他人为自己开具、介绍他人开具与实际经营业务情况不符的发票的行为。
- 根据《中华人民共和国发票管理办法》等相关规定，虚开发票的，由税务机关没收违法所得；虚开金额在1万元以下的，可以并处5万元以下的罚款；虚开金额超过1万元的，并处5万元以上50万元以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
社会危害性：
- 虚开普通发票破坏了税收征管秩序，影响了国家税收收入，同时也为其他违法行为提供了掩护，如洗钱、贪污等。
- 虚开发票还可能导致企业财务数据失真，影响企业决策和市场经济秩序。
逃税的严重性
法律定义与后果：
- 逃税是指纳税人故意违反税收法规，采用欺骗、隐瞒等方式逃避纳税的违法行为。
- 根据《中华人民共和国税收征收管理法》等相关规定，逃税的，由税务机关追缴其不缴或者少缴的税款、滞纳金，并处不缴或者少缴的税款百分之五十以上五倍以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
社会危害性：
- 逃税直接减少了国家税收收入，影响了国家财政的稳定和公共服务的提供。
- 逃税行为破坏了税收公平原则，对其他依法纳税的纳税人造成了不公平的竞争环境。
综合比较
- 违法情节与数额：虚开普通发票和逃税的严重性在很大程度上取决于违法情节的严重程度和涉案数额的大小。如果虚开普通发票的数额巨大或情节严重，或者逃税的数额特别巨大或情节特别严重，两者都可能面临极其严厉的法律制裁。
- 社会危害性：两者都对社会经济秩序和税收征管秩序造成了破坏，但具体危害程度可能因案件具体情况而异。例如，虚开发票可能更多地涉及财务数据的失真和市场经济秩序的扰乱，而逃税则直接减少了国家税收收入。
- 法律后果：两者都可能面临罚款、没收违法所得等行政处罚，以及刑事责任的追究。在刑事责任方面，虚开发票可能构成虚开发票罪，而逃税则可能构成逃税罪，两者都可能面临有期徒刑、拘役或罚金等刑罚。
建议：无论是虚开普通发票还是逃税，都是严重的违法行为，应当坚决避免。企业和个人应当严格遵守税收法规，如实申报纳税，维护税收征管秩序和市场经济秩序。如果面临相关法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。