工伤现场取证时，监控录像的调取并非必然，而是根据具体情况来决定是否需要。以下是对此问题的详细分析：

可能调取监控的情形

1. 事故情况存疑：

   • 当工伤事故的关键事实，如发生时间、地点、经过等存在争议，且其他常规证据不足以清晰认定时，监控录像作为一种客观、直观的证据，能够真实还原事故现场，对确定事故性质具有重要作用。例如，员工声称在工作区域因执行工作任务受伤，但用人单位质疑事故地点或经过，此时监控录像能明确事故发生的具体位置和过程，辅助工伤认定。

2. 双方证据矛盾：

   • 若用人单位和劳动者对事故经过的描述存在严重分歧，且各自提供的证据都不足以支持自身观点，监控录像可能成为查明事实的关键因素。比如，员工主张被工作设备碰伤，而用人单位坚称员工自行摔倒，调阅监控可明确受伤原因，解决争议。

不一定调取监控的情况

1. 事实清晰无争议：

   • 若工伤事故的经过明确，用人单位和劳动者对事故各环节无异议，且有充分的其他证据（如现场照片、事故报告、双方认可的证人证言）证明工伤事实，则无需专门调取监控。例如，员工在操作机器时因机器故障受伤，多名同事目睹全过程，各方无分歧，此时无需调取监控。

2. 不具备监控条件或监控无效：

   • 部分工作场所可能未安装监控设备，或事故发生区域不在监控覆盖范围内，或监控设备故障未能正常录制，这些情况下即便想调取也无法实现。此外，若监控画面模糊不清，无法准确反映事故经过，也不会将调取监控作为调查手段。

法律依据与操作建议

• 法律依据：根据《工伤保险条例》的相关规定，社会保险行政部门在工伤认定程序中有权根据需要调查核实相关情况，这包括调取监控录像等证据材料。但同时，工伤认定的申请材料并不直接依赖于监控录像，而是主要包括工伤认定申请表、与用人单位存在劳动关系的证明材料（如劳动合同）、医疗诊断证明或者职业病诊断证明书等。

• 操作建议：

  • 劳动者或用人单位若知晓有监控录像且对工伤认定有帮助，应主动向工伤认定部门提出申请，协助调查以维护自身权益。
  • 发生工伤事故后，建议及时向相关部门报案，并提供尽可能详细的证据和信息，包括目击者证言、医疗记录等，以便更准确地进行工伤认定。

综上所述，工伤现场取证时是否调取监控，需根据事故的具体情况、争议性以及监控的有效性来决定。无论是否调取监控，都应确保工伤认定的准确性和公正性。如果你在工伤认定过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。