结论：公园是否对野猫抓伤事件承担责任，需根据具体情况判断，主要取决于公园是否尽到了安全保障义务。以下从不同角度进行分析：

1. 公园的安全保障义务

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。公园作为公共场所，其管理者有义务确保游客在公园内的安全，包括采取合理措施防止野生动物对游客造成伤害。
   • 分析：如果公园管理者明知公园内有野猫出没，且这些野猫有可能对游客造成伤害，但未采取任何措施（如设置警示标志、驱赶野猫、联系动物保护组织等）来预防此类事件的发生，那么公园管理者可能因未尽到安全保障义务而承担责任。

2. 游客的自身责任

   • 法律背景：在侵权责任纠纷中，受害人的过错也是考虑因素之一。如果受害人对损害的发生也有过错，可以减轻侵权人的责任。
   • 分析：如果游客在公园内主动挑逗、喂食野猫，或者无视公园内的警示标志，故意接近野猫，导致被抓伤，那么游客自身也可能存在一定的过错。在这种情况下，公园管理者的责任可能会相应减轻。

3. 野猫的归属与管理

   • 法律背景：野猫通常不属于任何个人或组织所有，因此不存在明确的“饲养人”或“管理人”。然而，如果公园内有流浪动物收容所或类似设施，且这些设施由公园管理者负责运营，那么公园管理者可能对这些动物负有一定的管理责任。
   • 分析：在大多数情况下，野猫是自由活动的，不属于公园管理者的直接管理范围。但如果公园管理者主动收容了野猫，或者对野猫进行了定期的喂食、照顾等行为，那么可能被视为对野猫有了一定的管理责任。在这种情况下，如果野猫抓伤游客，公园管理者可能需要承担一定的责任。

建议：

• 如果您被公园内的野猫抓伤，首先应及时就医并保留好相关医疗记录。
• 其次，您可以尝试与公园管理者协商解决此事，要求公园承担相应的医疗费用等损失。
• 如果协商无果，您可以考虑通过法律途径维护自己的权益。在此过程中，建议您收集好相关证据（如现场照片、医疗记录、证人证言等），以便在诉讼中证明公园管理者未尽到安全保障义务。

后续行动：

• 如果您需要进一步的法律帮助或咨询，请随时向我提问。我会根据您的具体情况，为您提供更详细的法律建议和解决方案。