在景区里被野猫抓伤，景区是否负责需根据具体情况判断，关键在于景区是否尽到了合理的安全保障义务和管理职责，以及游客自身是否存在过错。以下从不同角度进行分析：

景区责任分析

1. 安全保障义务的法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条，景区作为公共场所的经营者或管理者，负有安全保障义务。若景区未履行此义务，如未设置明显警示标志、未采取必要安全措施等，导致游客被野猫抓伤，景区应承担侵权责任。

2. 安全保障义务的具体表现：

   • 景区应设置明显的警示标识，提醒游客可能存在野猫出没及风险。例如，在野猫经常出没的区域设置“注意野猫，请勿靠近”的警示牌。
   • 景区应确保防护设施的完善性，如设置围栏、网罩等，防止野猫进入游客活动区域。
   • 景区应对野猫进行定期检查、健康监测，确保其不携带病毒或具有攻击性。
   • 景区应加强对工作人员的管理，确保其在引导游客时遵守规定，不误导游客进入危险区域。

3. 特殊情况的更高安全保障义务：

   • 若景区将野猫作为吸引游客的特色或过去经常发生游客被野猫抓伤的事件，景区应承担起更高的安全保障义务，包括设置更多警示牌、制定应急预案等。

4. 不可抗力因素的考量：

   • 如野猫抓伤游客是由于不可抗力事件（如自然灾害导致野猫失控）导致，且景区在事件发生后及时采取了合理的救助措施，景区可能无需承担责任或承担较小责任。

游客责任分析

• 游客作为自身安全的第一责任人，应自觉遵守景区的安全管理制度，文明旅游、安全旅游。
• 若游客故意违反景区规定，如翻越防护栏、私自进入禁止区域、主动挑衅野猫等，导致被抓伤，游客自身存在故意或重大过失，景区可主张减轻或免除责任。

法律责任判定

• 在实际操作中，对于游客在景区内被野猫抓伤的责任判定，需综合考虑景区是否尽到安全保障义务、游客是否存在过错等多个因素。
• 若景区未尽到安全保障义务导致游客受伤，景区应承担侵权责任；若游客存在过错导致自身受伤，游客也应承担相应责任。例如，如果景区未设置警示牌且未采取防护措施，而游客又主动挑衅野猫，那么景区和游客都可能承担一定的责任。

建议：

• 若您在景区内被野猫抓伤，首先应及时就医并保留好相关医疗记录。
• 其次，收集景区未尽到安全保障义务的证据，如照片、视频、证人证言等。
• 最后，与景区协商赔偿事宜，若协商无果，可向法院提起诉讼，要求景区承担相应的侵权责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。