结论概述：狗扑咬他人时被打死，这一事件涉及动物侵权与正当防卫的界定问题。具体责任归属需依据实际情况判断，包括狗主人的管理责任、被打狗者的行为性质等。以下从不同角度进行详细分析。

1. 狗主人的责任：

   • 管理责任：根据一般法律原则，动物饲养人或管理人对其饲养的动物有管理责任，需确保动物不会对他人造成伤害。若狗主人未尽到管理责任，如未拴狗绳、未采取其他必要的安全措施，导致狗扑咬他人，狗主人需承担相应的侵权责任。
   • 赔偿责任：若狗扑咬他人造成损害，狗主人需根据受害人的实际损失进行赔偿，包括医疗费、误工费、精神损害抚慰金等。

2. 打死狗者的行为性质：

   • 正当防卫：若打死狗者是在保护自己或他人免受狗的正在进行的攻击时采取的行动，且该行动在必要限度内，可能构成正当防卫。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，正当防卫不负刑事责任。但需注意，正当防卫的限度需严格把握，若防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，应负刑事责任，不过应当减轻或免除处罚。
   • 故意毁坏财物：若打死狗者并非出于防卫目的，而是故意打死狗，可能构成故意毁坏财物。此时，打死狗者需根据狗的实际价值进行赔偿，并可能面临行政处罚或刑事责任，具体取决于狗的价值和打死狗者的行为情节。

3. 具体情境分析：

   • 情境一：若狗正在扑咬他人，打死狗者是为了保护他人免受伤害而采取的行动，且该行动在必要限度内，打死狗者无需承担责任，狗主人需承担狗扑咬他人的侵权责任。
   • 情境二：若狗并未扑咬他人，或打死狗者的行为明显超过必要限度（如使用过度暴力打死狗），打死狗者可能需承担故意毁坏财物的责任，同时狗主人仍需根据具体情况承担一定的管理责任（如未拴狗绳等）。

4. 建议与后续行动：

   • 收集证据：无论哪方，都应尽快收集现场证据，如照片、视频、证人证言等，以证明各自的主张。
   • 协商解决：在事实清楚的情况下，双方可尝试协商解决纠纷，如狗主人赔偿打死狗者因打死狗而产生的损失（若打死狗者无过错），或打死狗者赔偿狗主人因狗被打死而产生的损失（若打死狗者有过错）。
   • 法律途径：若协商无果，双方可寻求法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼或向公安机关报案（若涉及刑事责任）。

总结与启示：狗扑咬他人时被打死的事件涉及复杂的法律问题，包括动物侵权、正当防卫、故意毁坏财物等。在处理此类事件时，应首先明确各方的责任和义务，然后根据实际情况采取合适的解决方式。若遇到类似问题，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。