在刑事案件中，申请听证并不意味着就必须举行听证，而是需要根据案件的具体情况和相关法律法规的规定来决定是否举行。以下是对这一问题的详细解答：
一、听证程序的适用情形
听证程序在刑事案件中主要适用于以下特定情形：
拟不起诉案件：
- 对于犯罪情节轻微，依法不需要判处刑罚或免除刑罚的案件，人民检察院在作出不起诉决定前，可能会举行听证以听取多方意见，确保决定的公正性。但并非所有拟不起诉案件都必须听证，而是根据案件具体情况和检察院的裁量决定。
羁押必要性审查案件：
- 犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院会对其羁押的必要性进行审查。若认为无需继续羁押，可能变更强制措施，并可以通过听证充分听取各方意见。这里同样强调的是“可以”而非“必须”。
其他特定情形：
- 在涉及复杂证据采信、鉴定意见争议等特定程序性问题或存在较大争议的案件中，为保障当事人权益和司法公正，可能根据具体情况举行听证。这同样取决于案件的具体需求和司法机关的判断。
二、听证程序的决定因素
是否举行听证，通常取决于以下因素：
- 案件性质与复杂程度：案件是否涉及重大利益、复杂法律问题或社会广泛关注，是决定是否听证的重要因素。
- 当事人申请与意见：当事人的听证申请及其提出的理由和依据，也是司法机关考虑是否听证的重要参考。
- 司法机关的裁量权：司法机关在遵循法律法规的前提下，拥有一定的裁量权来决定是否举行听证，以确保司法效率和公正性的平衡。
三、听证程序的意义与目的
听证程序在刑事案件中的应用，旨在通过公开、公正的方式听取各方意见，确保案件处理的合法性和公正性。它有助于查明案件事实，保障当事人的知情权和参与权，提升司法决策的透明度和公信力。同时，听证也是化解社会矛盾、促进社会稳定和谐的重要手段。
四、实际操作中的注意事项
- 严格遵循法律法规：司法机关在决定是否举行听证时，应严格遵循相关法律法规和程序规定，确保听证程序的合法性和有效性。
- 充分保障当事人权益：在听证过程中，应充分保障当事人的陈述权、申辩权和其他合法权益，确保听证结果的公正性和合理性。
- 注重听证效率与效果：在保障听证公正性的同时，也应注重听证效率，避免不必要的拖延和浪费。同时，应通过听证有效化解矛盾，促进案件的顺利解决。
总结：刑事案件中的听证程序并非必须举行，而是根据案件具体情况和相关法律法规的规定来决定。司法机关在决定是否听证时，应综合考虑案件性质、当事人申请与意见以及司法机关的裁量权等因素，确保听证程序的合法性和有效性。